Skip to Content Facebook Feature Image

政府宣布DQ李文浩 曾稱「藍絲與狗不得內進」

博客文章

政府宣布DQ李文浩 曾稱「藍絲與狗不得內進」
博客文章

博客文章

政府宣布DQ李文浩 曾稱「藍絲與狗不得內進」

2021年09月25日 17:58 最後更新:18:03

政府陸續安排區議員宣誓,最新就輪到九龍區55名區議員,其中深水埗區議員李文浩缺席宣誓儀式,政府隨即在當晚(24日)宣布,李文浩被DQ,須即時離任。

李文浩在宣誓前一晚,曾在社交平台發文,批評政府「輸打贏要」,選舉後因不願服從選舉結果而修改法例及相關制度。他形容「今日可以強逼要我宣誓,聽日就可以強逼要我入黨」,表明不會配合宣誓要求。

更多相片
李文浩在宣誓前一晚在社交平台發文。

政府陸續安排區議員宣誓,最新就輪到九龍區55名區議員,其中深水埗區議員李文浩缺席宣誓儀式,政府隨即在當晚(24日)宣布,李文浩被DQ,須即時離任。

時任深水埗區議員李文浩的辦事處被發現門口張貼敏感字眼。

回望李文浩過往的爭議事例。2020年3月,有市民發現李文浩議員辦事處門口張貼印有「不為任何藍絲提供服務」及「藍絲與狗不得內進」字樣的告示。他其後接受傳媒訪問時表示,有關告示已張貼兩個月,批評有藍絲「搏懵」領取原本只限給予民主派街坊的物資,因此張貼上述告示。

前深水埗區議員劉家衡。

李文浩又在訪問中回應市民針對他的請願,笑言「香港嘅藍絲都係廢物,因為我仲健在」,「唔淋天拿水都算,連紅油都唔淋」。

前深水埗區議員劉家衡宣布「流亡」。

值得留意的是,李文浩曾與另一名前深水埗區議員劉家衡合租名人商業中心6樓604-605的單位。劉家衡於本年7月辭職,他的妻子、前網絡紅人「搣時潘」(潘書韻)因未有就襲擊罪出庭應訊,遭法庭發出拘捕令。劉家衡其後在7月15日於社交平台宣布「流亡」。當時劉家衡指出,在沒有身份的情況下在外飄泊,無法維持基本生計,而他亦像其他流亡的人一樣,暫時只能依賴眾籌維生。

啤牌印有「願榮光歸於香港」的字眼。

2021年8月,李文浩形容,劉家衡辭職後,自己要承擔雙倍租金,所以要避免違約,鼓勵支持者購買定價港幣250元的辦事處紀念啤牌。他又指,啤牌的四種花色分別代表示威者(葵扇)、醫護(紅心)、議會(梅花)、記者(階磚),即使這一種模式已經成為過去,但支持者不要忘記,因為這是一場記憶與遺忘之間的鬥爭。由網上圖片可見,啤牌亦印有「願榮光歸於香港」的字眼。

李文浩在宣誓前一晚在社交平台發文。

李文浩在宣誓前一晚在社交平台發文。

回望李文浩過往的爭議事例。2020年3月,有市民發現李文浩議員辦事處門口張貼印有「不為任何藍絲提供服務」及「藍絲與狗不得內進」字樣的告示。他其後接受傳媒訪問時表示,有關告示已張貼兩個月,批評有藍絲「搏懵」領取原本只限給予民主派街坊的物資,因此張貼上述告示。

時任深水埗區議員李文浩的辦事處被發現門口張貼敏感字眼。

時任深水埗區議員李文浩的辦事處被發現門口張貼敏感字眼。

李文浩又在訪問中回應市民針對他的請願,笑言「香港嘅藍絲都係廢物,因為我仲健在」,「唔淋天拿水都算,連紅油都唔淋」。

2020年11月,深水埗區議會社區事務委員會討論「以普通話教授中國語文科」議題期間,李文浩聲稱「在國際間,『中國人』三個字等同於『過街老鼠』」,又批評當局「你還用普通話,你還用他們的語言,你給人歧視、給人欺負,這個都是歷史的必然」。

李文浩回覆傳媒查詢時承認有關言論,又辯稱中國人外遊有不文明行為,在國際間形象負面,他的言論只是指出「客觀事實」,「不是我(李文浩)一個人造成這件事」

前深水埗區議員劉家衡。

前深水埗區議員劉家衡。

值得留意的是,李文浩曾與另一名前深水埗區議員劉家衡合租名人商業中心6樓604-605的單位。劉家衡於本年7月辭職,他的妻子、前網絡紅人「搣時潘」(潘書韻)因未有就襲擊罪出庭應訊,遭法庭發出拘捕令。劉家衡其後在7月15日於社交平台宣布「流亡」。當時劉家衡指出,在沒有身份的情況下在外飄泊,無法維持基本生計,而他亦像其他流亡的人一樣,暫時只能依賴眾籌維生。

前深水埗區議員劉家衡宣布「流亡」。

前深水埗區議員劉家衡宣布「流亡」。

2021年8月,李文浩形容,劉家衡辭職後,自己要承擔雙倍租金,所以要避免違約,鼓勵支持者購買定價港幣250元的辦事處紀念啤牌。他又指,啤牌的四種花色分別代表示威者(葵扇)、醫護(紅心)、議會(梅花)、記者(階磚),即使這一種模式已經成為過去,但支持者不要忘記,因為這是一場記憶與遺忘之間的鬥爭。由網上圖片可見,啤牌亦印有「願榮光歸於香港」的字眼。

啤牌印有「願榮光歸於香港」的字眼。

啤牌印有「願榮光歸於香港」的字眼。

高人就話,雖然李文浩未有借出議辦,作初選票站,但他過往種種涉嫌散播仇恨,令人對特區政府和中央政府的憎恨或藐視的言論,即使宣誓都很大機會被DQ。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

特首政策組外判研究多數公開 高人:多做研究比拍腦袋決策好

2024年04月16日 21:50 最後更新:22:35

立法會今天(4月16日)召開的財委會特別會議,會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注,特首政策組進行的研究不對外公開的做法,認為並非所有報告都不能公開,除了一些敏感話題報告外的成果理應公開,對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指,一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告,做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話,外界或許有點誤解,以為特首政策組的研究都是保密的,其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元,當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通,確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容,政府決策前多做研究,了解情況,然後才作出決定,比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題,但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析,以供參照。

他說,特首政策組有部分研究不公開,涉及費用大約1000多萬,包括就不同問題做的民調,以及其他合約研究,保密的研究有兩大類,主要是和施政報告相關的前期研究,以及就政府內部醖釀中的政策作研究,例如了解外界有無其他可行的政策選項,或者作為「紅隊」,挑戰現有構思中的政策,找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連,故有保密的需要。

高人分析,特首政策組的預算和過去差不多,但本屆政府謀劃的新項目很多,涉及眾多未來的規劃,以有限資源完成更多工作,協助政府作科學決策,殊非易事。

你 或 有 興 趣 的 文 章