Skip to Content Facebook Feature Image

職工盟30周年展覽 回顧工運社運路

政事

職工盟30周年展覽 回顧工運社運路
政事

政事

職工盟30周年展覽 回顧工運社運路

2021年09月25日 19:21 最後更新:19:30

職工盟目前已啟動解散程序,將於10月3日召開大會進行表決。

職工盟今日(25日)起一連兩日舉行30周年展覽,展出過去30年的工運照片及物品,包括但只招待會員參觀,會員需要預先登記,入場前亦要核實身份。

更多相片
部分展品牽涉違法字眼而留空。

職工盟目前已啟動解散程序,將於10月3日召開大會進行表決。

職工盟今日(25日)起一連兩日舉行30周年展覽。

職工盟今日(25日)起一連兩日舉行30周年展覽。

職工盟今日(25日)起一連兩日舉行30周年展覽。

展覽分為兩個展區,一邊是展出多張工運照片,包括07年紮鐵工人罷工、13年貨櫃碼頭工潮及17年海麗邨清潔工罷工,另一邊展區則以反修例事件以來的多場罷工為主題,包括醫護罷工時用過的標語及多名因社運在囚或還押人士的格言,有部分字句因牽涉違法字眼而留空白。

職工盟今日(25日)起一連兩日舉行30周年展覽。

職工盟主席黃迺元表示,即使擔心政府打壓,但認為展覽為該做的事,強調無論職工盟在10月3日之後的命運如何,「只要一日有工人,就會有工運」,相信即使職工盟解散,工運仍會用不同形式進行。

職工盟今日(25日)起一連兩日舉行30周年展覽。

職工盟指,過去一星期收到多名會員查詢:「職工盟可以不解散嗎?」因此希望透過今次展覽,將職工盟30年來累積出來的工人連結、公民社會關係,與及不同人、不同生命的故事好好向會員展現出來。

職工盟主席黃迺元(左)表示,即使擔心政府打壓,但認為展覽為該做的事。

展覽原定去年舉行,但因疫情延期,職工盟副主席鄧建華指,他們繼續舉辦這場展覽,是希望他們的故事由香港人自己繼續去講,「我們嘅故事係咩?就係連結。連結工人、唔同行業嘅工人;連結民間社會;連結國際民間社會,作出很大嘅改變,唔好抹走我哋曾經行過嘅歷史,呢一個就係今次展覽想同港人講嘅說話。」

職工盟今日(25日)起一連兩日舉行30周年展覽。

職工盟目前已啟動解散程序,將於10月3日召開大會進行表決。

部分展品牽涉違法字眼而留空。

部分展品牽涉違法字眼而留空。

職工盟今日(25日)起一連兩日舉行30周年展覽。

職工盟今日(25日)起一連兩日舉行30周年展覽。

展覽分為兩個展區,一邊是展出多張工運照片,包括07年紮鐵工人罷工、13年貨櫃碼頭工潮及17年海麗邨清潔工罷工,另一邊展區則以反修例事件以來的多場罷工為主題,包括醫護罷工時用過的標語及多名因社運在囚或還押人士的格言,有部分字句因牽涉違法字眼而留空白。

職工盟今日(25日)起一連兩日舉行30周年展覽。

職工盟今日(25日)起一連兩日舉行30周年展覽。

職工盟主席黃迺元表示,即使擔心政府打壓,但認為展覽為該做的事,強調無論職工盟在10月3日之後的命運如何,「只要一日有工人,就會有工運」,相信即使職工盟解散,工運仍會用不同形式進行。

職工盟今日(25日)起一連兩日舉行30周年展覽。

職工盟今日(25日)起一連兩日舉行30周年展覽。

職工盟指,過去一星期收到多名會員查詢:「職工盟可以不解散嗎?」因此希望透過今次展覽,將職工盟30年來累積出來的工人連結、公民社會關係,與及不同人、不同生命的故事好好向會員展現出來。

職工盟今日(25日)起一連兩日舉行30周年展覽。

職工盟今日(25日)起一連兩日舉行30周年展覽。

展覽原定去年舉行,但因疫情延期,職工盟副主席鄧建華指,他們繼續舉辦這場展覽,是希望他們的故事由香港人自己繼續去講,「我們嘅故事係咩?就係連結。連結工人、唔同行業嘅工人;連結民間社會;連結國際民間社會,作出很大嘅改變,唔好抹走我哋曾經行過嘅歷史,呢一個就係今次展覽想同港人講嘅說話。」

職工盟主席黃迺元(左)表示,即使擔心政府打壓,但認為展覽為該做的事。

職工盟主席黃迺元(左)表示,即使擔心政府打壓,但認為展覽為該做的事。

職工盟目前已啟動解散程序,將於10月3日召開大會進行表決。

職工盟今日(25日)起一連兩日舉行30周年展覽。

職工盟今日(25日)起一連兩日舉行30周年展覽。

往下看更多文章

職工盟解散前 屬會4義工擺街站違限聚令各罰6000元

2023年08月03日 18:21 最後更新:18:21

職工盟解散前、旗下屬會「建築地盤職工總會」擺放街站派發防疫物資,10名街站義工涉嫌違反限聚令被票控,其中4人不認罪,經審訊後被裁定罪名成立,各被判罰款6000元,其中1名被告獲准在1個月內繳付,其餘3人須在1星期內繳付。

資料圖片

資料圖片

4名被告年齡介乎22至46歲,各被票控一項參與受禁羣組聚集罪,指他們於2020年5月6日下午,在金鐘海富中心與政府總部之間的行人天橋,無合法權限或合理辯解的情況下參與受禁羣組聚集。

資料圖片

資料圖片

法庭裁決時表示,不同意辯方所說處理預防疾病的物品屬豁免聚集街站,因為街站當時展示了與防疫無關的標語和播放錄音,例如「光復地盤」等,如果要派發物資,被告不應在政總附近天橋擺街站,因該處人流較少,被告理應在人流較多的地方派物資。

資料圖片

資料圖片

法庭又認為,無證據顯示4人限聚令對於各被告行使集會、言論和結社自由構成無法接受的嚴苛負擔,因為條例沒有禁止他們表達訴求,只是不可以多於4人聚集,最終裁定4人罪成。

辯方求情時,指案件嚴重性較同類案件低,疫情當時有緩和跡象,政府亦已公布放寬社交距離,各被告案發前有採取防疫措施,街站選址亦遠離民居,故希望判處罰款或緩刑。

資料圖片

資料圖片