基辛格秘密訪華翻版：前高盛主席上月訪華 獲中方高規格會見

在中美官方交流因緊張局勢加劇而放緩之際，據《南華早報》透露，Barrick Gold Corp.執行主席、前高盛總裁約翰·桑頓（John Thornton）秘密訪華，獲中方高規格接待，與政治局常委、副總理韓正進行了會談，並討論了氣候變化、新疆、恢復中美雙邊高層談判等關鍵問題。這一動作，被外界形容為類似於基辛格1971年的秘密訪華。

前高盛總裁約翰·桑頓（John Thornton）。Barrick Gold官網圖片

據一位熟悉會議細節的人士，在桑頓為期六周的行程中，充當了美中交流的非官方渠道，其中包括在8月底與中國高級官員在北京會晤之前在上海停留3周。此後，他又對新疆進行了為期一周的訪問。

消息人士表示，桑頓在北京時獲得了副總理韓正的接見，雙方討論的關鍵問題包括氣候變化、新疆和恢復雙邊會談的條件，據聞都好坦誠。

「韓正告訴桑頓，中國並不尋求挑戰或取代美國。」消息人士引述韓正指，中美兩國應恢復合作，但必須以相互尊重為前提，也就是說，美國應將中國視為一個平等的夥伴。

事實上，在前往中國之前，桑頓曾與一位深入參與美中關係的白宮官員討論過此行。這位美國官員至少兩次要求桑頓不要訪問新疆，因為他擔心這將被視為美國對所謂的「中國在新疆實施鎮壓政策」的認可。

但是，桑頓的新疆之行顯然受到了韓正的歡迎。消息人士說，韓正告訴桑頓，他應該把他在新疆的觀察告訴美方，美國應當反思其雙重標準：一方面，將911事件後的戰爭視為反恐努力，另一方面卻批評中國反恐的努力是侵犯人權。

就氣候問題，桑頓在與韓正的會談中，預告了拜登政府在氣候變化問題上希望從中國得到什麼，其中包括削減甲烷排放量。

韓正則以特朗普政府退出《巴黎協定》為由，對美國的氣候承諾提出質疑，但他表示，無論美國政策如何變化，中國都將繼續盡自己的一份力量。

韓正還告訴桑頓，中國將很快宣佈停止補貼海外煤電廠的計劃，並將逐步關閉國內現有的煤電廠，這是拜登政府對氣候談判的兩個關鍵要求。

桑頓告訴韓正，他認為克里（John Kerry）不僅是美國在氣候談判方面的指路人，而且是美中關係的總負責人。

上星期二，習主席在聯合國大會上發表講話時說，中國不會在海外建設新的燃煤發電項目，這是中國對氣候問題承諾的一個重要補充。次日，克里表示，他計劃在未來幾周內訪問中國。

外界形容桑頓訪華類似於基辛格1971年的秘密訪華之旅。

桑頓是在新冠肺炎疫情爆發之後，極少數能夠在北京與中國官員舉行會議的外國人之一。自從拜登擔任總統，中美官方關係持續惡化，桑頓這次訪華，充當了在兩國最高領導人之間轉達信息和政策立場的作用。一名要求匿名的知情人士形容，桑頓訪華類似於基辛格1971年的秘密訪華之旅。

桑頓是中美金融圓桌會議(China-U.S. Financial Roundtable)的主席之一。中美金融圓桌會議是在2018年中美關係漸趨緊張的背景下成立，成立時得到中證監副主席方星海等高層官員支持，並由前央行行長周小川和桑頓擔任聯席主席。

以往舉辦的中美金融圓桌會議，吸引了 Blackstone Inc.、高盛、摩根大通和摩根士丹利等美國金融界重量級企業的有關代表參加。代表團去年10月份時曾舉行過一次會議，嘗試化解政治風險。

圖：白宮近期一直試圖安排拜登和習近平的會面。AP資料圖片

近幾個月來，白宮一直試圖安排拜登和習近平的會面，希望能解決一些最棘手的問題。不過，中方認為，這在年底前不太可能，但對重開對話持開放態度。

外界分析，桑頓秘密訪華，有打破中美僵局之效，他將是下星期克里訪華之外，另外一個可以代表拜登傳話的人，也為中美元首的會面鋪路。

不過中方對於恢復雙邊會談的立場相當明確：美方應首先調整其強硬態度，解決中國的一些首要關切，正如美國副國務卿謝爾曼7月底在天津與中國國務委員、外交部長王毅，外交部副部長謝鋒會晤時，收到中方的兩份清單：一份糾錯清單，一份重點個案清單。

中方在糾錯清單中提出撤回美國對孟晚舟的引渡請求。

糾錯清單裡其中一項關切，正是撤回美國對孟晚舟的引渡請求。9月24日，孟晚舟在與美國檢察官達成協議後，以不認罪的方式獲釋，返回到中國，大大出乎西方預料之外。

事實上，撤回對孟晚舟的引渡請求，只是中國當面給美國列出的26項糾錯問題之一，相信中國未來還會不斷施壓，要美國交功課，才有條件進行對話。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？

深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。

庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。

其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。

但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。

同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。

那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？

庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。

其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。

4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。