Skip to Content Facebook Feature Image

迷你倉大火拍擋首出庭作供 哽咽:當時他半踎好似揾緊嘢

社會事

迷你倉大火拍擋首出庭作供 哽咽:當時他半踎好似揾緊嘢
社會事

社會事

迷你倉大火拍擋首出庭作供 哽咽:當時他半踎好似揾緊嘢

2021年09月27日 18:18 最後更新:18:18

2016年牛頭角淘大工業村時昌迷你倉四級大火致2名消防員殉職,包括高級消防隊長張耀升及消防隊目許志傑,死因研訊今續。起火當日偕死者張耀升進入火場的拍擋尹建偉首次出庭作供,哽咽憶述二人試圖撲滅橫巷轉角位的火種時,張突然大叫「喂呀/Ray(尹的英文名字)呀」,形容他「當時狀態係半踎,左轉右轉好似揾緊嘢咁。」

時昌迷你倉四級大火致2名消防員殉職。 資料圖片

時昌迷你倉四級大火致2名消防員殉職。 資料圖片

消防隊目尹建偉今在心理學家陪同下供稱,1993年加入消防處,2010年調派至消防訓練學院出任教官,初時隸屬高空拯救專隊,2年後轉往新開的坍塌搜救專隊。高級消防隊長張耀升則於2016年年初加入坍塌搜救專隊,成為其長官。他坦言,有別於一般行動組,自加入坍塌搜救專隊後,到訓練中心進行滅火、管道搜救訓練的次數減少。每逢遇上大型事故,坍塌搜救專隊所屬的技術救援隊會按需要到場支援。

資料圖片

資料圖片

尹憶述,大火首日下午5時連同約8至9名隊員到場支援,並按上司張振毅指示在大廈4樓設置工具管理區,其後一直在3樓火場入口候命。下午6時,時任助理消防區長溫錦明、蔡國威召集包括張在內的坍塌搜救專隊隊員上4樓簡介行動內容,即夥拍煙火特遣隊進行滅火及爆破儲物倉的門。兩位長官特別提到,火場為迷你倉單位,間隔複雜,出入要小心,儘量避免行入橫巷,並向隊員展示一張2樓迷你倉的平面圖,不過有強調並非3樓平面圖。隊員之後與煙火特遣隊分批入場,尹及張則是第4隊。

尹續指,他與張在入場前,均由高空拯救專隊的霍永鴻檢查裝備,並記得兩人都有向霍報告氧氣樽的氧氣含量,而自己亦有幫張檢查防護衣物的穿戴有否遺漏,但沒有留意霍有否親自檢視個人防護監測器「衛士」有否啟動。他另確認,其從現場借用的呼吸器套裝沒有個人識別卡、電子擴音器及抬頭顯示器,相信張所持的呼吸器都沒有以上裝置。當日由尹於現場分發10部俗稱「黑機」的對講機,包括張,惟他不記得有否分給霍。

資料圖片

資料圖片

尹與張進入火場前,獲煙火特遣隊指揮官余家鋭告知,該次入火場是要滅火而非爆破,故張沒有帶同相關工具,尹則攜帶長7至8厘米的鐵筆,並將其掛於肩膊。張、尹二人以「一前一後」形式半蹲進入火場,尹左手扶著滅火喉,右手搭著張的氧氣樽保持距離,兩人於火場內可以任意溝通。尹透露,火場內因煙霧關係視野模糊,有無電筒照明分別不大,而他們前幾米則有一支煙火特遣隊。

尹續指,二人沿著滅火喉前進至主走廊及第三條橫巷交界看到倉頂及轉角位有火種,射水灌救數秒後火光消失。惟尹在張後方理順滅火喉期間,身上鐵筆從肩膊滑落,他用手扶住並整理了約20秒,同時聽到張大叫「喂呀/Ray(尹的英文名字)呀」,此時張已行遠,距離自己3至5米,並無拿著滅火喉。提到此處,尹情緒波動,哽咽表示張「當時狀態係半踎,左轉右轉好似揾緊嘢咁」,「唔肯定嗌我,定嗌Ray⋯」

消防隊目尹建偉

消防隊目尹建偉

往下看更多文章

南丫海難上訴得直頒令開死因聆訊 家屬:真相要大白還死者公道

2023年07月26日 11:48 最後更新:14:55

2012年國慶日南丫海難事件造成39人罹難,兩名死者家屬早前入稟高等法院原訟庭要求召開死因研訊被拒,家屬認為案件關乎公眾利益而提出上訴。上訴庭26日頒布書面判詞,裁定家屬上訴得直,下令就兩名死者召開死因聆訊。

資料圖片

資料圖片

 兩名上訴人為死者梁家杰的家屬梁淑玲及死者趙少琼的家屬趙炳全,答辯人為死因裁判官。上訴方認為,原審法官高浩文沒有考慮海員行業慣例及檢驗船隻標準等系統性缺陷,而且涉案新證據,例如「南丫四號」艙壁沒有安裝水密門、「海泰號」船頭以鋼片加固、海員長時間工作、海員輪班安排等情況,獨立調查委員會及運輸及房屋局內部調查等報告均未有觸及,希望新證據可在死因研訊中公開披露,協助達致正確裁決。

家屬之一梁淑玲接受港台訪問時表示,不認為時隔超過10年才召開死因聆訊是太遲,因為真相一定要大白,畢竟事件涉及多條人命,影響多個家庭,關乎公眾利益,因此必須要召開聆訊,希望透過聆訊,各方持份者包括警方、海事處、消防處、船公司、生還者等,能夠「知無不言,言無不盡」協助拼出事件的完整拼圖,讓公眾知悉整件事,還死者公道,給家屬一個交代。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

南丫海難發生在2012年10月1日國慶日,百多名港燈員工及家屬乘坐「南丫四號」出海,與港九小輪「海泰號」相撞,合共造成39人死亡。當局成立獨立委員會調查,死因庭於2020年11月決定不召開研訊,並直接裁斷遇難者「非法被殺」。

其中3名死者家屬去年曾入稟高等法院要求下令召開死因研訊,法官高浩文以未符合公眾利益為由,拒絕家屬的申請。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

對於上訴庭下令為南丫海難事件兩名死者召開死因聆訊,運輸及物流局發言人表示,知悉有關法庭判決,會盡力配合死因研訊,由於案件已進入司法程序,現階段不便進一步評論。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

你 或 有 興 趣 的 文 章