中國成功爭取孟晚舟回國，是外交上的重大勝利。外界關注前此中方向美方提出的兩張清單，共26個事項，成功解決孟晚舟問題之後，下一個目標是什麼? 我認為香港將會成為下一個熱點議題。
特區政府於9月27日發表《香港營商環境報告》，報告長達68頁，分3大章。第1章：「黑暴動亂和美國遏華戰略對香港經濟和營商環境造成嚴重負面影響」；第2章：「制定實施《香港國安法》及落實「愛國者治港」有力維護了香港社會穩定和營商環境；第3章：「重回正軌的新香港營商環境優勢突出，未來發展空間不可限量」。這份報告是有力回擊黑暴和美國對香港的無理經濟打壓，一度令到香港營商環境轉差，然後撥亂反正的狀況。
外界對這份報告有不同的解讀。最具政治性的猜測是認為財政司司長陳茂波在特首林鄭公佈《施政報告》之前，搶先發表《香港營商環境報告》，是搶特首鋒頭，甚至借此角逐下屆特首。
我認為這完全捉錯用神。看阿爺在《香港營商環境報告》發表之後的反應，就知道是香港特區政府與中央互相配合，大力反擊美國的行動。《報告》公佈之後，中聯辦、港澳辦和外交部駐港專員公署隨即發言支持，重點有3個，1、《香港營商環境報告》是對美國唱衰香港的有力回擊；2、香港已經實現由亂轉治的營商環境，《報告》增強國際了解香港的真實情況；3、潛台詞是要求美方撥亂反正，停止唱衰、抹黑和干預香港的政治手段。
港澳辦發言人指出香港長期享有全球最自由開放和具競爭力的營商環境，在反修例風波中，反中亂港勢力肆無忌憚地禍亂香港。美國不但為反中亂港份子撐腰打氣，干涉中國內政，橫蠻地實施制裁，單方面取消香港的特殊地位待遇。還惡意中傷香港營商環境，甚至炮製所謂《香港商業報告》，企圖搞亂香港，以港壓華。港澳辦發言人質疑美國一方面假惺惺支持香港發展、繁榮，另一方面就恐嚇威脅香港商界，賊喊捉賊，覇凌、雙標。
外交部發言人華春瑩在9月27日的例行記者會上，就香港問題發重炮轟美國。她說，在近日發發佈的《全球金融中心指數》報告中，香港排名全球第3位，再次表明，香港作為國際金融中心的自由開放程度受到普遍認可。「如果美方企圖在香港尋求肆意干涉中國內政、破壞香港安全穩定的自由，我可以明確告訴美方，沒有！」（沒有這種自由）。
從特區政府發表《香港營商環境報告》，幾個中央部門立即配合的行動，可見這是一個有部署的反擊美國的行動。
上星期五，就在美國同意釋放孟晚舟的前一天，外交部發表一篇長達8000字、關於美國涉港問題的報告。報告中甚至點出美國總統拜登的名字，可說是對美國毫不客氣，在外交上甚為罕見。
中方現時認為，面對美國這個「偽君子政府」，她一方面可以老著面皮來求中國解決阿富汗問題、調高人民幣匯價以減低美國的通脹壓力、又或者要中國停建海外的燃煤發電廠以配合其提出的氣候倡議，但同時卻繼續發動盟友例如英國和澳洲組建軍事聯盟圍堵中國。既然美國已採取不協調的手法去對付中國，中國亦會照板煮碗、以牙還牙，強硬地宣示自己的立場，繼續打出兩條清單，說美國只解決了「釋放孟晚舟」這一項，還有25項問題並未解決。
有人問，美國已對中港官員發出了制裁，會那麼容易收回嗎？過去也有人說，想救孟晚舟很難，因為美國拉了人，若她不認罪、不坐牢、不賠錢，美國是絕對不會放人的。然而，孟晚舟不是放回來了嗎？中國如今會認為，只要夠膽提出，強硬堅持，就有機會成功。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
