Skip to Content Facebook Feature Image

加拿大不留孟晚舟,會否留住華為5G?

博客文章

加拿大不留孟晚舟,會否留住華為5G?
博客文章

博客文章

加拿大不留孟晚舟,會否留住華為5G?

2021年09月29日 19:45 最後更新:19:59

孟晚舟回到中國之後,另一矚目點是華為在加拿大的問題,加拿大總理杜魯多表示,很快就是否禁止使用華為5G設備做出最後決定。緊隨其後的消息指,網傳華為「準備關掉加拿大分公司,辭退4500名當地員工,並禁止向加拿大授權5G專利技術」,原來是假新聞。華為在加拿大投資不變。

加拿大總理杜魯多。(AP圖片)

加拿大總理杜魯多。(AP圖片)

究竟華為需要加拿大市場多一點,還是加拿大有需要引進華為5G技術?我們可以從華為心聲社區發布2019年12月2日,任正非接受加拿大《環球郵報》採訪紀要得知,華為與加拿大最理想是「識英雄重英雄」,齊心排除美國從中作梗。

「孟晚舟事件應該是美國政治上的行動策劃。華為在美國市場長期受排斥,在美國已經沒有什麼銷售,業務收縮了,高級幹部去了也無事可做,為什麼要去美國呢?所以都不去美國了。」任正非答記者第一個提問,把加拿大從美國那邊切割出來。華為要關的話,不如關美國的分公司。任正非輕描淡寫的說︰「因為我們高管沒有工作需要去美國。我們早幾年就已經把美國市場當成一個小國市場來處理,授權代表處自己決策,因為銷售額太小了。」整件事定位在「商業邏輯」之上,華為對加拿大的態度便清楚明白,不會拖泥帶水了。

「美國發了『5.16』實體清單制裁禁令,我們就意識到孟晚舟是被作為一個政治抓手,美國想抓住孟晚舟作為籌碼來打擊華為。」任正非反而很體諒加拿大︰「如果我們早知道華盛頓有這樣的決定(要求引渡孟晚舟),就不會去加拿大了,也不會連累加拿大夾在中間受苦受難。」任正非處理問題很圓滑,一早為加拿大預留下台階。事實上,加拿大是一個科技強國,大家存在合作共贏優勢。

任正非表示︰「在人工智能發展上,世界三位『人工智能之父』都在加拿大,因此我們也想圍著這些科學家加強在這方面的投入和發展。不因為孟晚舟個別事件影響我們在加拿大的戰略發展和投資,孟晚舟事件是會過去的,但是加拿大是永遠存在的,我們不能隨意放棄在一個國家的戰略發展。」

任正非向《環球郵報》說明︰「華為在加拿大的員工人數已經擴展到1200人,有三分之二是研發人員,未來還會繼續加大投資。因為我們在北美沒有美國市場,因此市場總部還是在墨西哥,但是研發中心會從美國移出來,會以加拿大為中心。」之前什麼華為撤資加拿大的傳言,根本是斷估之作。

任正非兩年前與加拿大傳媒訴心聲。(圖︰華為心聲區)

任正非兩年前與加拿大傳媒訴心聲。(圖︰華為心聲區)

其實,華為5G對加拿大也很吸引。任正非看得很清楚︰「如果加拿大採用5G以後,可以利用人工智能的方案(加拿大的強項),冰凍地區的礦業生產採用無人生產方式;在無人駕駛技術上,華為處於世界先進地位的,先駕駛礦山設備,駕駛農業機械,例如可以實現無人農場,讓拖拉機24小時耕種。加拿大會增加很多農業生產、礦產,大幅提升加拿大人民的生活和物質財富水準。當然,還需要人去加油。加拿大有這麼好的人工智能基礎,如果加拿大把人工智能作為國家戰略,是有可能處在世界前列的。」

任正非有過人的商業口材,醒目如杜魯多,想到拍住華為上,可以振興加拿大經濟科技,說不定有朝一日同美國平起平坐,甚至可以超過的話,杜魯多解決了孟晚舟問題之後,必然考慮與華為復修關係。

加拿大經過這次事件教訓,應該明白到一點︰遠離豬隊友,尤其身邊的豬已經論論盡盡,還有一身泥巴。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國現為人才大國,不過,我們還要加把勁,把更多海外人才吸引來到中國。但有人認為中國制度比美國遜色,條件不是太好,你相信嗎?我反正不相信。

《人民日報》今天的頭條〈聚天下英才而用之〉,透露以下信息︰「全國人才資源總量快速壯大。專業技術人才從2010年的5550.4萬人增長到2019年7839.8萬人,成為全球規模最宏大、門類最齊全的人才資源大國。」

美國科技依然領先,不過,中國已追上來。(AP圖片)

美國科技依然領先,不過,中國已追上來。(AP圖片)

人才推動了的科技領域,包括「從“嫦娥”飛天到“蛟龍”入海,從“天眼”探空到“墨子”傳信,從北斗組網到神威超算,從5G商用全面推進到新冠疫苗加速研製……我國在全球創新版圖中的位勢節節攀升。」

中國研發人員總量連續8年穩居世界首位,國際專利申請量以6.87萬件穩居世界第一。《2020年全球創新指數排名》中國排名從2015年的第29位快速上升到第14位。化學、材料、工程科學、生命科學等學科領域高水準科學家數量增長迅速、進入世界前列。中國已有「人才紅利」,不過,文章說還未夠呢,重點是「不拒眾流,方為江海」,引述習近主席所言︰「一個國家對外開放,必須首先推進人的對外開放,特別是人才的對外開放。」

中國與美國競爭科技,其實也是一場國際人才競賽。「美國在衰落,中國在崛起,亞洲世紀已經開始」的關鍵,不在於個別特出的科技項目,而是看人才是不是都傾向中國。╴我們取得這個優勢,才是真正締造出「東升西降」。關於這一點,西方有識之士很有意見。

哈佛大學歷史學家弗格森(Niall Ferguson)日前接受《日本經濟新聞》(Nikkei)訪問,既不承認美國衰落,仔不認為世界人才會往東邊跑,總之係「西方不倒」。他表示︰「中國“正在崩潰”,人口結構、債務動態非常糟糕;而美國只要讓人才進來,就贏了,美國內部病狀只是“暫時瘋狂”,最終不會摧毀開放社會。」

如何吸引海外人才,華為是比較有經驗的,說的不單華為外國科研人員達4萬人之數(華為有19萬人,一半是研發人員),更重要的是華為5G技術之取得突破而領先全球,主要是靠土耳其通訊專家阿利坎教授(Erdal Arikan)和他的團隊,成功製定了極化碼(Polar Code)的標準。華為今天也發出任正非8月中旬談吸引全世界最優秀人才的講稿,提出華為的解決方案,他表示︰「對高級人才給出有足夠吸引力的薪酬包。吸引美國的頂尖人才,就要遵循美國人才市場的薪酬標準。我們未來要勝利,必須招到比自己更優秀的人,要國際接軌,並且在當地國家要偏高,這樣才能吸引到最優秀的人才。」

華為擺明用錢挖美國人才,當然,錢是人才的重要考慮,不過,弗格森可能要給任正非潑冷水,因為他認為中國專制不自由沒有民主的,未來20年將出現系統性危機,美國必然重新崛起,優秀人才當首選美國而不是中國。

中國人才資源取得優勢。(AP圖片)

中國人才資源取得優勢。(AP圖片)

弗格森提出他的預測時,美國肯德基還有雞可炸,美國超級市場對民生用品,未出現「限購令」,未來20年太久,全世界人才今天想到要去資源匱乏如發展中國家的美利堅尋夢,或許會改變初衷。

樂觀的看,美國問題可能是「短暫」,現實的看,大家最好都係等美國廁紙有穩定供應時,才作決定吧。

你 或 有 興 趣 的 文 章