記協質疑指引模糊 港台表遺憾：不尊重基本法治原則

港台向員工發出《編輯政策及流程》文件，訂明所有節目製作人員必須尊重和維護憲制秩序及一國兩制。香港記者協會發新聞稿，質疑文件中有關犯罪報道指引措辭含糊。港台其後表示，對記協不尊重基本法治原則表示遺憾。

記協主席陳朗昇。資料圖片

記協在新聞稿中指，理解每間傳媒機構，皆有其內部工作指引，惟「流程」中有部分措辭內容含糊，如「犯罪絕非光彩之事。我們不可將它塑造為光榮的英雄事蹟」。

記協認為，訪問犯罪者，或涉嫌犯罪者的心路歷程，透析其犯案背後原因及動機，均是常見的節目製作方向，亦常見於紀實節目製作。但若根據「流程」，向觀眾闡述犯案者的動機、信念等，會否成為「塑造為光榮的英雄事蹟」，這些亦未見在指引中有所解說。、

港台其後回應記協言論，指所有負責任的傳媒機構，都對公共秩序或犯罪事件或恐怖活動的報道有嚴格規範，絕對不應將罪犯塑造為光榮的英雄事蹟，有違傳媒專業操守，及有可能觸犯法律，對記協不尊重基本法治原則表示遺憾。

另外，記協又提到文件明確表示，遇有疑問，製作人員應向「上級」尋求指引，認為傳媒運作的一大重點，在於上下級的真誠溝通，而非單向地尋求指示。有關做法會令講求靈活變通的新聞機構，變成照本宣科的流水式製作機器，更甚者影響節目質素。

資料圖片

港台發言人回覆指，對記協混淆視聽表示遺憾，指「上報」機制或就特定情況向上級編輯索取指示，是負責任傳媒必有的機制，指記協將與員工溝通混為一談，是有違專業，港台表示失望。

香港記者協會入稟高等法院，就運輸署修改車牌查冊安排申請司法覆核。

申請人為記協，建議答辯人為運輸署長，入稟狀指運輸署在今年1月修改查車牌規定，傳媒查冊須書面向運輸署長申請，陳述查冊目的及解釋如何符合公眾利益等。記協指截至3月底，沒有傳媒申請查冊成功，署方亦要求記者回答大量問題，與蔡玉玲案的判決有衝突。

入稟狀表示，傳媒在新查冊安排下，要先說明涉及「重大公眾利益」，並呈交書面陳述，署方審批不設時間表。截至今年3 月底沒有一間傳媒申請查冊成功或者完成審批，記協質疑程序緩慢，屬不當拖延。