童軍中心百人榮休宴 民政署發8傳票檢控搞手及負責人

本港新冠肺炎疫情持續，香港童軍總會早前被傳媒揭發在童軍中心舉辦訓練班畢業晚宴及百人榮休宴，疑違反限聚令。

設計圖片

民政事務總署轄下牌照事務處今日（4日）根據《預防及控制疾病（規定及指示）（業務及處所）規例》（第599F章）及《預防及控制疾病（禁止羣組聚集）規例》（第599G章），向法院申請發出8張傳票，分別向位於佐敦柯士甸道8號香港童軍總會中心8樓一會址（香港童軍總會－總監俱樂部）的牌照持有人、餐飲服務供應商及其兩名負責人，以及3名涉嫌在上址組織羣組聚集的人士提出檢控。

香港童軍總會Facebook圖片

根據調查，香港童軍總會－總監俱樂部的牌照持有人、餐飲服務供應商及其兩名負責人在今年4月10日，涉嫌違反食物及衞生局局長按第599F章就會址發出的相關規定及指示，容許及安排會址內的餐飲處所舉辦一個人數超過當時規定的20人上限的宴會活動。此外，該餐飲服務供應商及3名香港童軍總會的人士分別因容許受禁羣組聚集及組織有關宴會，涉嫌違反第599G章有關羣組聚集的相關禁令。

設計圖片

牌照處在審視所有資料後已經向法院申請向該會址的牌照持有人發出1張傳票、向該餐飲服務供應商及其2名負責人發出4張傳票，以及向該3名在該會址組織有關宴會的人士發出3張傳票，案件會安排在法院審理。

事發於今年4月10日，香港童軍總會前九龍地域一名高層退休，晚上在尖沙嘴香港童軍中心舉行榮休宴，筵開34席，招待逾百人，疑違反限聚令。童軍總會香港總監劉彥樑事後回應指，該次活動是私人聚會而非總會活動，但亦指出事件在童軍中心內發生，並有童軍以私人身分出席，又稱童軍總會對此非常關注，期望童軍成員時刻謹記遵守防疫措施，亦一直有要求會址內的承辦商循規守法。

童軍中心今年4月辦百人榮休宴，涉違限聚令，民政事務總署發出8張傳票，檢控搞手及處所負責人。資料圖片

李卓人、郭永健、何偉航及麥德正被裁定違反限聚令，參與受禁羣組聚集罪成，本周一申請終極上訴許可被拒。

工黨李卓人等人2020年五一勞動節以四人一組遊行到政總外請願，被裁定違反限聚令，參與受禁羣組聚集罪成，判囚14天，緩刑一年半，包括李卓人、郭永健、何偉航及麥德正共四人，本周一申請終極上訴許可被拒。

李卓人。資料圖片(圖片來源:星島日報)

終審法院9月7日頒布書面理由，指出限聚令在2023年3月31日起失效，已成為「一紙空文」，詮釋規例已完全沒有意義，亦不涉重大廣泛的重要性，日後有其他疫情出現亦未必會頒布同樣的緊急規例，認為終院沒有必要就該規例作詮釋。

終審法院。資料圖片

本案由常任法官李義、林文瀚及非常任法官鄧國楨處理，判詞指，即使工黨一方堅持日後如有類似疫情出現，當局或會實施類同的規例去禁止聚集，故認為案件爭議點具重大廣泛的重要性，特別要求法庭考慮SARS至新冠肺炎爆發相隔不足20年，希望終院批出上訴許可。但終院表示希望不會在短時間內出現其他流行病，但即使有新一輪疫情出現，亦無證據基礎假設當局會頒布同樣的緊急規例，遑論會選用類似措辭及詮釋。

終審法院。資料圖片

終院認為預防及控制疾病的措施，會根據該流行病的性質、傳染方式和其他考慮因素而定，當年SARS爆發與新冠肺炎的性質亦迥然不同，所採取的公共衞生措施也判若天淵，涉案的緊急規例並非成文法，是行政長官會同行政會議根據疫情的緊急情況及最新發展而訂立的公共衛生規例，有效期短暫並經常作出修訂，涉案規例在本案正審前更已修訂八次，故終院不會就該規例作詮釋，拒絕四人的上訴許可。

終審法院。資料圖片