Skip to Content Facebook Feature Image

荃灣區會主席過關 鄺俊宇等須補資料

政事

荃灣區會主席過關 鄺俊宇等須補資料
政事

政事

荃灣區會主席過關 鄺俊宇等須補資料

2021年10月09日 04:30 最後更新:07:32

最後一批、新界西區議員昨日完成宣誓,當中五十一人獲確認宣誓有效,包括前公民黨成員、荃灣區會主席陳琬琛。監誓人民政事務局局長徐英偉對另外十七人所作宣誓的有效性存疑,發信要求提供額外資料解釋以決定其宣誓是否有效,包括涉初選案的民主黨元朗區議員兼前立法會議員鄺俊宇、元朗區議會主席黃偉賢和離島區議員王進洋等。早前港島、九龍及新界東三場宣誓儀式中,共三十三名區議員被裁定宣誓無效,加上四場宣誓合共六人拒出席被DQ,若今次須補交資料的十七人亦全被DQ,意味監誓人最少將DQ共五十多名泛民區議員。

資料圖片

資料圖片

新界西包括荃灣、屯門、元朗、葵青和離島五個區議會的宣誓儀式,昨午暴雨中在北角社區會堂如常閉門進行。七十五名區議員中,共有六十八人出席,當中五十一人獲徐英偉確認宣誓有效,包括所有建制派區議員,以及三名前公民黨成員陳琬琛、陸靈中、黃家華;民主黨劉貴梅和林紹輝;民協甄紹南、周啟廉;和屯門區議會副主席黃丹晴等共十六名非建制派區議員。

值得留意,是公民黨上年曾簽署「墨落無悔」聲明,但三名前黨成員,包括荃灣區議會主席陳琬琛、荃灣區議員陸靈中及黃家華,曾公開表示不同意該聲明,最終三人宣誓成功。陳琬琛接受本報查詢時重申自己從無借出議辦作票站,他稱無從評估當局判斷其宣誓有效的原因,難言是否因早前的傳媒相關報道起作用。

資料圖片

資料圖片

陳琬琛指,現時希望專注地區工作,暫不考慮參選立法會,亦無打算另組團隊或政黨。另外,劉卓裕於愉景選區擊敗爭取連任的實政圓桌田北辰,昨亦被裁定宣誓有效。

屯門區潘智鍵、王德源,元朗區李頌慈及葵青區郭子健,四人缺席宣誓,須即時離任。元朗區張秀賢昨在facebook表示要進行手術,已向徐英偉申請延後宣誓。同區的楊家安也「請假」,徐正就兩人的個案作出處理。葵青區梁錦威早前因拒絕警方國安處要求遞交支聯會相關資料正在還押,當局會按未來實際情況另作安排。

資料圖片

資料圖片

被要求提供額外資料的十七名區議員,當中七人屬民主黨,包括牽涉初選案的元朗區議員鄺俊宇、從政近三十年的元朗區議會主席黃偉賢;離島區議員王進洋、徐生雄;荃灣區林錫添、李洪波;屯門區曾錦榮、張錦雄;元朗區黎國泳、張智陽、伍軒宏、陳美蓮、黎寳華、陳詩雅、李煒鋒;葵青區唐皓文、梁靜珊。

經過早前港島、九龍及新界東三場宣誓儀式,共三十三名民主派區議員在宣誓後被裁定宣誓無效,包括民主黨涂謹申、梁翊婷、涉初選案的深水埗區議員劉偉聰以及灣仔區議會主席楊雪盈等,全部均被要求補交資料,四場宣誓合計又有六人因未出席宣誓被DQ。

鄺俊宇被發信要求提供額外資料解釋,以決定其宣誓是否有效。

鄺俊宇被發信要求提供額外資料解釋,以決定其宣誓是否有效。

若今次新界西十七名須補交資料的議員最後同樣「全軍覆沒」,則意味因宣誓或不宣誓被直接DQ的泛民總人數有五十多人。

其他成功過關的民主派區議員包括民主黨袁海文、民協廖成利、九龍城區議員黃國桐、港島區議員仇栩欣、南區區議會副主席司馬文,及已退出公民黨的深水埗區議會副主席伍月蘭等。

往下看更多文章

要送誠實豆沙包俾鄺俊宇

2016年09月22日 17:00 最後更新:22:25

橫洲事件演變成政爭,各方人等的言論各自歸邊, 超級區議會候任議員鄺俊宇話從無聽過橫洲興建17000個公屋單位的計劃,卻惹起好大關注。

事件源於昨日的高官記者會上,運輸及房屋局長張炳良表示, 房署人員曾就橫洲公營房屋發展計劃,在2014年3月非正式諮詢旁邊受影響地區的民主黨區議員黃偉賢及鄺俊宇, 指兩人當時支持興建4000個單位。

黃偉賢及鄺俊宇昨日下午回應指,從無聽過政府提出在橫洲興建17000個單位的計劃,亦不知道有分期建屋計劃。兩人只在2014年6月應房署邀請,在民政事務處會議室見面,強調會面並非摸底及諮詢,當時只有房署經理在場,告知兩人會興建 4000個單位,並就新建公屋一條連接元朗朗屏邨的行人天橋, 諮詢兩人意見。

房署發言人晚上回應指,政府人員是在2014年3月17日, 與鄺俊宇及黃偉賢會面,會上向兩人展示一張概念圖。 按房署內部文件資料,有8名同事出席,包括房署助理署長鍾金永、 總土木工程師、高級規劃師,以及元朗民政事務專員麥震宇等。

房署和鄺俊宇等就一個事實問題都有如此不同的看法,認真得人驚。 不過有人翻查2014年1月24日的《明報》, 有一篇文章是施政報告的後續報道,題為「改規住宅地, 元朗最多伙,5年4.2萬單位,區議員憂逼爆」,內文指出:「元 朗區議員鄺俊宇指出,房署於去年9月向區議會透露,該署正就發展元朗橫洲、即朗屏邨以北一帶進行可行性研究, 地皮面積34公頃,初步構思興建約1.7萬個公營房屋單位,預計可容納5.2萬人口,單位數目已佔去政府昨公布元朗建屋數目的四成, 料橫洲以北將會是該區的重點發展地區。」

文章又引述鄺俊宇話,元朗人口已經有50萬, 若政府在區內增建公屋,會進一步加重區內社區設施的負擔。

《明報》的文章顯示鄺俊宇早於2014年3月和房署官員見面之前 ,已於2013年9月的區議會上,知悉橫洲將建17000個公屋 ,為何現在卻說「從無聽過橫洲興建17000個公屋單位的計劃」 ?

政壇八卦友話,如今的批評家將政府和區內人士摸底說成為「 官商鄉黑」勾結;將在橫洲原本一次過發展17000個公屋單位, 因為地區人士反對而先發展首期4000個單位, 說成為勾結的結果。 結果好多當時有被摸底反對過建屋規模的地區人士就先後失憶, 唔認和事件有關。鄺俊宇連聽過橫洲起17000個公屋單位都唔認 ,但睇完《明報》的文章, 記起黃之鋒當年送給教育局局長吳克儉的「誠實豆沙包」, 真係要送個「誠實豆沙包」俾鄺俊宇。

政壇八卦友又話,政見盡可不同,事實不容扭曲, 鄺俊宇作為一個年青新晉議員,應該為議會帶來新氣象, 點解未上任就學壞哂手勢呢?

後記:鄺俊宇今日下午舉行記者會,重申從頭到尾都沒有聽過橫洲發展計劃涉及17000個單位。對於當年的報道,他在2013年9月得知,政府構思在橫洲興建約17000個單位,鄺俊宇話當時係記者收到政府消息,指起17000個單位,並詢問佢的意見,佢自己當時只係表示關心交通問題,腦海內無數字,政府從無正式提及過17000這個數字,所以數字只屬傳媒報道,不屬於政府正式計劃。

你 或 有 興 趣 的 文 章