本港日前確診的四十八歲機場貨運站員工的染疫源頭仍然不明，有傳該男子較大可能被即日往返、無入境香港進行檢測待行的機組人員感染，有專家表示，較大機會從共用設施或員工登上貨機期間染疫，惟安排無入境香港的機組人員在港做檢測的可行性較低，建議加密機場員工檢測次數。
呼吸系統專科醫生梁子超 資料圖片
呼吸系統專科醫生梁子超相信，該貨站員工有機會因接觸到表面有病毒的冷凍貨物，或登上貨機處理廢物而受到感染，亦有可能因機組人員「周圍走」，在共用設施中染疫。他表示，由於機組人員毋須入境香港，做檢測的時間相隔較長，有機會從中將病毒傳染。對上一宗本地源頭不明個案，染疫的機場員工亦懷疑被無入境的人士感染，反映本港對不入境人士的防疫措施仍存在缺口，惟梁子超認為，要求不入境人士做檢測的效益不大，他解釋，不入境的機組人員逗留時間短，在檢測結果出來前，可能已經離開。另外，萬一檢測出陽性，機組人員亦要滯留香港作檢疫和治療，變相增加本港的檢疫壓力和輸入個案數字，此外，若個案為復陽個案或傳染性較低的個案，亦需花額外時間調查，變相拖慢整體的檢測及防疫運作。
資料圖片
資料圖片
梁子超建議，應從有機會接觸外地機組人員或貨物的本地員工入手，做好感染控制措施，例如穿着保護衣，至於有機會落地的機組人員，應為他們劃分指定的休息區，並加強該區域的清潔消毒。梁子超又建議加密機場員工的檢測，他表示，若經常接觸來自高風險地區航班的員工，應該隔日一檢；風險較低的員工則可一周兩檢，至於毋須接觸外來人員的員工則可維持一周一檢的措施。
機場貨運站員工染疫源頭不明。
