中印談判中方凌晨發表強硬聲明 專家指局勢整體可控

近期中印邊境爭端再起，10月10日，中印兩軍在莫爾多/楚舒勒會談點中國一側舉行第13輪軍長級會談。根據印度媒體報道，此次會談於上午10點半開始，晚上7點結束，持續了約8個半小時，會談時間也是歷次中最短。

西部戰區凌晨強硬發聲。（截圖）

11日凌晨，解放軍西部戰區新聞發言人龍紹華以發表談話的形式，對中印第13輪軍長級會談進行說明，龍紹華指出，中方從維護中印兩國兩軍關係大局出發，為推動邊境局勢緩和降溫做出了巨大努力、充分體現了誠意，但印方仍堅持不合理也不切實際的要求，為談判增加了困難。中方維護國家主權的決心意志堅定不移，希望印方不要誤判形勢，珍惜當前中印邊境地區來之不易的局面，恪守兩國兩軍有關協議協定和共識，切實拿出誠意和行動，與中方一道共同維護邊境地區和平安寧。

內媒指出對比此前所有中印軍長級談話後的聲明可以發現，此次中方態度前所未有的嚴厲，直接點名「印方仍堅持不合理也不切實際的要求，為談判增加了困難」。相比較，第十一輪軍長級別會談後龍紹華也對外發表談話，僅委婉指出，「希望印方珍惜當前中印邊境地區出現的緩和降溫積極態勢」。

解放軍士兵邊境防守。（微信@西線兵鋒）

中方對印方的嚴厲態度實際上早有伏筆。此次中印軍長級會談前中印邊境整體氣氛並不好，印度媒體在近一段時期內先後兩次造謠並炒作「解放軍士兵在邊境地區越境」，惡意加劇邊境緊張局勢。一則聲稱「東章地區士兵『越線』被扣」，一則聲稱「超百名解放軍士兵越過北阿肯德邦烏熱邊境地區破壞了包括一座橋梁在內的基礎設施」。

對於上述造謠，中國軍隊消息人士此前表示：印媒最近關於中國士兵「越線」被扣的炒作子虛烏有，與事實不符。事實上，這是解放軍邊防部隊在中國邊境上一次例行性的巡邏，中途遭遇印方無理阻攔，中方官兵堅決予以反制，在完成巡邏任務後返回。

中印邊境對峙形勢圖。（微博@紅袍螢火蟲VIII）

那麼中方談話中提到的「印度不合理不切實際的要求」是指什麼？復旦大學南亞研究中心副主任林民旺對內媒表示，按照印度此前要求，要求中印邊境現狀恢復到2020年4月份實控線狀態，這種條件對於中國而言顯然是不合理的，印度為什麼不要求恢復到1962年中印邊界戰爭之後的狀況呢？

對於中印雙方應將部隊恢復到4月實控線狀態的問題，外交部發言人汪文斌曾表示，中方在中印邊界問題上的立場是一貫、明確的。中方一貫嚴格遵守兩國簽署的有關協定，致力於維護中印邊境地區的和平穩定，同時堅定維護國家領土主權和安全。

印度在國內疫情尚未消散，經濟發展受到打擊之下，強硬底氣來自哪裡？林民旺表示，印度認為世界局勢對其有利，「中美當前正處於戰略競爭期，美國給中國施加了很大的戰略壓力，與此同時，印度在大國關係中卻處於有利態勢，在美國的印太戰略中，美國非常重視印度。拜登上台後美印互動頻繁，加緊協作，對中國共同實施遏制，因此印度認為有信心，有底氣來對中國提出不合理要求。」

美日印澳領導人9月24日在美國舉行四方安全對話（Quad）面對面峰會。

中國會讓印度得逞嗎？內媒指出答案是明顯的否定，西部戰區發言人龍紹華的談話就釋放出了強硬信息。「中國一向本著積極態度處理中印邊境問題，認為中印作為兩大新興經濟體，應當繼續堅持互不構成威脅、互為發展機遇的戰略共識，推動雙邊關系和務實合作進入健康穩定發展軌道。因此中方在邊境問題上保持了耐心和克制，希望和印度共同維護邊境地區和平與安寧，但很明顯印度並沒有和中國相向而行。」

林民旺分析認為，此次西部戰區的聲明變得很直接，警告印方不要誤判形勢。這表明中國對印度的態度發生了微妙變化，態度鮮明，直接了當表明維護領土主權和安全的立場。

中印對峙期間，解放軍3萬多名官兵用血寫下戰書。（微信@西線兵鋒）

另一個微妙變化還體現在，近幾日流傳在中國自媒體上出現一些疑似去年加勒萬河谷事件中被俘印度士兵的圖片，林民旺認為，這組圖片直接針對印度媒體小動作，也是告訴印度一些媒體不要總是毫無底線，「印度進行挑釁行為的結果是什麼，照片裡體現的明明白白。」

中國自媒體出現解放軍俘虜大批印軍圖片。（微博@公知一號）

對於接下來中印邊境局勢是否會進一步趨於緊張？林民旺認為，還需要觀察，當前雙方預期都比較低，邊境上雙方都是防備狀態，整體而言不樂觀，對中印兩國都是一個考驗。但雙方都沒有意願爆發新一輪衝突，「局勢整體是可控的」。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。