九巴與警方商討,如何在沒有法庭手令下,就刑事案件向警方提供閉路電視片段及八達通記錄。
消息指,警方就近年巴士上發生的刑事罪行,例如非禮、打鬥等案件有所增加,希望引用《個人資料(私隱)條例》的豁免,要求九巴於無搜查令的情況下,提供閉路電視片段及八達通記錄等,雙方仍在商討階段。
消息指,九巴會要求警方提供請求信函,當中要提及相關的案件內容、涉及的罪行等,若當中涉及敏感資料,如職員的資料等,將會要求警方如常索取法庭手令,才可取得資料。
社會事
九巴與警方商討,如何在沒有法庭手令下,就刑事案件向警方提供閉路電視片段及八達通記錄。
消息指,警方就近年巴士上發生的刑事罪行,例如非禮、打鬥等案件有所增加,希望引用《個人資料(私隱)條例》的豁免,要求九巴於無搜查令的情況下,提供閉路電視片段及八達通記錄等,雙方仍在商討階段。
消息指,九巴會要求警方提供請求信函,當中要提及相關的案件內容、涉及的罪行等,若當中涉及敏感資料,如職員的資料等,將會要求警方如常索取法庭手令,才可取得資料。
2019年5月一輛由屯門開往會展的961號九巴,駛經中環恒生銀行總行外時突起火自焚,全車陷入火海,火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。恒生銀行入稟高院,要求九巴賠償逾1735萬元。
2019年5月中一個晚上,一輛961線九巴在中環交易廣場對開起火,全車自焚,火勢波及來往國際金融中心、通往恒生銀行總行的行人天橋,橋底被燒穿一個10米乘5米大洞,天橋鋁板及玻璃欄杆損毀,當時車長疏散車上7名乘客,意外中無人受傷。消防接報到場開喉灌救,約45分鐘後將火救熄。
事隔4年多,恒生銀行上周四(3月28日)入稟高等法院,指九巴起火導致行人天橋損毁,要求九巴賠償逾1735萬元。
原告為恒生銀行有限公司,被告為九龍巴士(一九三三)有限公司。入稟狀指,2019年5月11日晚上9時許,九巴疏忽或違反謹慎責任釀成火災,導致恒生銀行天橋鋁板及玻璃欄杆損毀,故入稟追討維修費用,並要求被告支付利息及訟費。