1956年，錢穆先生在《星島日報》指出香港的教育氛圍下只會培育出伶牙俐齒的專業人士，他們只會追逐名利與個人成功，而缺乏文化理想、群體意識與國家觀念。

回顧近年發生的社會事件，香港學生大多都被有心人煽動去作出違法之事，並美其名為「違法達義」。無可否認香港學生相比鄰近地區的學生的確是較為偏激，但大家有否想過是誰煽動學生去作違法之事呢？

香港向來都是以「精英教育」而聞名天下，學生自小就被教育要「崇優」，所以那些專業人士或專家所說的話都會被大眾當成真理，沒有人夠膽去質疑。另一方面，香港的專業人士或專家如錢穆先生所說般，大多都是伶牙俐齒，所說的話具有影響力，但他們只重視個人名利與成就，根本就不會理會社會的利益和他人的感受。

記得在反修例風波期間，有一位博士級的城中名人對香港學生說「五胡十六國」時代的人民生活過得比大一統時代的貞觀年間好，因為他們可以自由選擇自己的國籍和民族，而他說這番話的目的就是要誤導大眾以為分裂中國才是真理。當時有很多同學都相信這位名人的話，以為只有分裂中國後，自己才能過上好日子，從而走上分裂國家的不歸路。其實這位城中名人早就取得外國國籍，並獲得某民主基金創辦人的讚賞和資助。

此外，有一些法律專家說內地公安利用東鐵列車運送反內地政府的香港居民回深圳境內受刑，所以當時有很多無知的學生因為害怕東鐵成為「送人頭」的運輸工具而對東鐵列車和車站大肆破壞。其實這些學生只要乘搭東鐵到羅湖站或落馬洲站實地考察一下就會知道東鐵列車不會跨過深圳河,. 即是說東鐵列車不能直達到深圳境內，這些法律專家很明顯是煽動學生破壞東鐵。

為何香港的精英會變成如此不忠不義的偽君子呢？

錢穆先生認為這一切都是因為：「香港只有居民教育，而無國民教育；只有職業教育，而無人才教育；只有語言教育，而無文化教育。」

在沒有國民教育、人才教育和文化教育的情況下，香港的精英怎能成為忠義雙全的棟樑呢？至於普通學生，他們會選擇效法那些不忠不義的精英，從而變成不忠不義的平庸小人。

或許西方反華勢力就是看準香港這個地方充斥着大量不忠不義的偽君子和平庸小人，從而決定把香港當成分裂中國的大本營吧！

香港的教育需要改革，這樣才能拯救香港的未來！

李柔然 香港大學學生
香港建設專業聯會青年部理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **