*

upload_article_image

反修例案逾一成人脫罪 江樂士倡審前會見證人

自二〇一九年六月反修例示威爆發以來,逾萬人被拘捕,其中不少案件經審訊後獲判罪名不成立釋放,控方或因證據問題而未能舉證。前刑事檢控專員江樂士認為,律政司在提控前的確有責任做好「把關」,包括審視證據、評估證人供詞。惟現時檢控人員只能靠閱讀證供衡量勝訴機率,過程猶如「賭博」,故早在〇八年已提出推行「審訊前會見證人計畫」,當時不少團體擔心證供受污染等因素反對。大律師龔靜儀表示,現行制度並無問題,但部分檢控人員或會忽視證據弱點而堅持檢控。資深大律師湯家驊則強調,律政司人員檢控前有責任評估證供強弱,不過檢控官同時必須保持中立,不適宜會見證人。

設計圖片

江樂士資深大律師接受《星島日報》專訪時稱,檢控人員應對具有合理理據的案件作出檢控,根據律政司《檢控守則》,控方必須衡量證據是否「有合理機會達致定罪」,包括證人的記憶是否可靠、有否誇大其詞等考慮因素,才可繼續進行檢控。江樂士坦言,上述驗證標準難以量化證據是否充分,故檢控人員閱畢書面證供後必須憑經驗判斷,或向執法人員查詢。

- 閱讀更多 -

往下看更多文章