美國內政搞不掂之時，就想搵外交沖喜。
這一波由Delta變種病毒帶動的環球新冠疫情近日稍稍退卻，而冬季快將降臨，新冠疫情在這個冬季將如何發展，仍然令人憂慮。
變種病毒肆虐，令美國總統拜登原定在今年7月4日全面重啟經濟的計劃被逼一拖再拖，內政無起色，拜登急於尋求外交上的突破，希望能夠與中國國家主席習近平召開高峰會。
9月30日，英國廣播公司（BBC）有段很奇怪的報道，話習近平主席在過去的兩年，都沒有外訪。報道指除了新冠疫情之外，是因為中國在很多事情的處理上，都不得人心，包括「病毒溯源、香港鎮壓和新疆人權等」，所以習近平避免外訪。
BBC無端端搵習主席不外訪做話題，按理對老外來說，報道又不是講到中國有什麼權力鬥爭，不是什麼有趣話題，到底為何要在這個問題上做文章？
習主席的確是自2020年1月新冠疫情在全球爆發以來，已沒有外訪，但在外事活動方面，他其實從未停頓。他經常和大國領袖進行視頻會議，今年9月21日，又透過視頻出席第76屆聯合國大會的辯論，
據我收到的風，習主席沒有外訪的理由其實很簡單，就是新冠疫情在全球肆虐，中國領導人如非必要，盡量減少外事活動，這是防止疫情擴散的一個重要措施。需知道一場外訪活動，特別是領導人級的外訪，會有大量黨中央和各部委官員隨行，一旦有官員染上新冠疫症，隨時會在中南海擴散，影響可大可小。所以，領導人盡量減少外訪，改以透過視頻或其他虛擬方式參與國際會議或雙邊會談，既能達到與其他國家高層接觸的目的，亦可以減少受到感染的風險，這是在疫情之下從事外事活動的負責任做法。
反觀西方國家的領袖，早已在控疫問題上「躺平」，例如英國就興高采烈地舉辦七大工業國（G7）實體峰會。有些領導人，更因政治偏見而拒打疫苗，還全球亂竄，到處逛遊，無異於一具「播疫機器」，例如巴西總統波索納洛就宣稱自己曾感染新冠肺炎，身體已有抗體，拒絕打疫苗，早前他到美國紐約出席聯合國大會的時候，由於紐約市規定未打疫苗的人，不能夠進入餐廳用餐，他只能夠站在路邊吃Pizza。
西方國家的領袖，在控疫上躺平者有之、無能者有之。而中國一直以來，在抗疫上緊遵清零政策，成效卓越，本來就很易成為那些控疫不力西方國家媒體的攻擊對象。
還有一個可能是配合美國的行動。BBC在9月30日的報道中質疑習主席因為害怕被批評，所以不敢外訪，這頗有焗習主席出訪的味道。當時中央外事工作委員會秘書長兼辦公室主任楊潔篪與美國國家安全顧問沙利文正在外交管道上商談在瑞士蘇黎世會面，而「楊沙會」其中一個討論議題，是美方想推動中美兩國元首召開面對面的峰會。有人在「楊沙會」之前吹出習主席不敢外訪的說法，無疑是想製造國際輿論壓力，逼使習主席應承與拜登會面。「楊沙會」的結果是中美雙方原則上同意兩國元首在今年年底前舉行一次視像會議，算是一個中間落墨的安排。
從中國的角度，如果兩國關係良好，在重要問題上能夠達成協議的話，召開兩國領袖實體峰會才有意義。像現時中美仍處於一個「半冷戰關係」，或許兩國關係近期已略見和緩，但雙方的分歧仍是大過共識，現時搞領袖峰會無甚意義。
美國的盤算卻與中國不同。美國領袖的行事主要以民意導向，拜登在國內議題上處處碰壁，民望大跌。在最新的昆尼皮亞克民調中，拜登由今年2月的50%支持度，跌至10月的38%。所以想搞習拜峰會，提振民望，就如2019年6月特朗普與北韓領袖金正恩於板門店會面那樣 只是一場騷。
中國看透了美國底牌，美國如果不作出更大的讓步，實體峰會暫時免提吧。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
