Skip to Content Facebook Feature Image

博士生參與十一衝突 非法集結罪成囚一年

港聞

博士生參與十一衝突  非法集結罪成囚一年
港聞

港聞

博士生參與十一衝突 非法集結罪成囚一年

2021年10月16日 00:00 最後更新:05:01

  前年十月一日荃灣衝突中,中五生「健仔」曾志健中槍倒地,與「健仔」同被控暴動罪的理大物理系博士生邱宏達,早前承認非法集結罪的交替罪名,昨在區域法院被判監一年。暫委法官李志豪判刑指,當日非法集結是有預謀,示威者以「十一」國慶為藉口,其後演變成為暴力場面,更顯警方克制,開槍後示威者才四散。
  李官表示,控方將整件事及被告相關的部份公允地分隔,被告實質在案中並無使用暴力,亦無做出向警方投磚等行為。不過,是次集結是有預謀,以適逢國慶日作為藉口集結,而且集結人數眾多,在警方人數明顯較少下,集結者就算迫使到警方後退,亦無離開之意;更嚴重的是,暴力事件在過程中此起彼落,後期更有人使用武器襲擊個別警員,幸好該警員的傷勢並不嚴重。
  李官指,警方的克制更顯事件暴力,對於辯方求情要求緩刑,並引述李柱銘、吳靄儀在「八一八」流水式集結案獲取緩刑為案例。法官表示,縱使被告擁有良好品格及個人背景,能在官司壓力下完成學業,但都「談不上有特殊之處」,判被告入獄一年。
  辯方求情指,現年二十八歲的被告邱宏達受到官司纏繞,仍於今年七月在理工大學完成博士課程。被告案發時沒有反抗之意,只是一心救人。

往下看更多文章

沙中線醜聞 法庭僅罰4萬 屋宇署研上訴 刑事調查繼續 政府否認放生禮頓

2023年06月29日 00:00 最後更新:05:07

港鐵沙中線紅磡站工程醜聞主角、總承建商禮頓,因不按圖則建機房而遭屋宇署票控,法庭判處罰款4萬元,引起公眾譁然,質疑隨後發生剪短鋼筋而導致延誤兼超支,為何遲遲未檢控。屋宇署表示,正研究就判刑上訴。政府則回應,指沙中線刑事調查仍在繼續中,否認「放生」禮頓。
禮頓遭到屋宇署票控,指它在紅磡站其中一間1000多呎的機房工程嚴重偏離圖則,禮頓在開審前認罪,法庭判罰4萬元。披露沙中線工程問題的「中科監察」主席潘焯鴻及實政圓桌立法會議員田北辰昨天對判刑窮追猛打,分別指政府放生禮頓,「雞肋」控告。潘指,自己聽聞政府作為港鐵大股東,視港鐵為政府一部份,故不希望令港鐵捲入任何檢控「漩渦」當中。田北辰則指︰「聽講佢(政府)話已劃咗條線㗎喇,呢件事完結㗎喇,冇得再告㗎喇。」意指當局不再追究剪短鋼筋等更大醜聞。
政府發稿駁斥:不應憑空妄斷
政府昨午發稿回應,不點名指責「不希望在檢控中令港鐵捲入漩渦」的言論無中生有和不負責任,重申檢控決定必須基於所有可接納的證據和適用法律,警方亦正繼續就沙中線工程質量事件刑事調查,指任何人均「不應憑空妄斷,作出失實、不公和不負責任的言論。」政府又不點名指,政府可能不再跟進沙中線工程問題的言論「全無事實根據,居心叵測」,指政府一定會直斥其非,以正視聽,而任何試圖捏造事實抹黑政府的行為均不會得逞。

屋宇署其後亦發稿回應,指律政司經考慮機房案情及相關證據後,為爭取最大機會成功入罪,才修改原定對禮頓的控罪,指兩控罪最高刑罰相同,反駁潘焯鴻前日指修訂控罪較原定控罪輕,又指正研究就判研上訴。

對於政府發稿指控,田北辰其後回應:「唔緊要!」指最重要的是結果,他「好歡迎、好開心」政府出稿解釋,明確指出會繼續調查沙中線事件。他認為,如果今次案件只是幾十宗之中的其中一宗,將會「大快人心」。但他詫異政府以「抹黑」等較為嚴重的字眼指控他,因為他只是說政府「可能不再跟進」。
潘焯鴻促當局定期交代進展

潘焯鴻昨晚在個人社交網頁上發放1700多字回應,指不接受政府以「失實」、「誣蔑」、「無中生有」、「憑空妄斷」等字眼形容其言論。他又提到,據調查委員會報告,禮頓在整個沙中線紅磡站工程都與今次案件一樣嚴重偏離圖則,質疑當局為何未有根據報告,就性質相同且更嚴重、範圍更廣的情況提出更多檢控。他認為,政府應定期向市民公開交代調查進展,主動讓市民接觸事實,減少猜疑。■披露沙中線工程問題的「中科監察」主席潘焯鴻,質疑政府放生禮頓。

■披露沙中線工程問題的「中科監察」主席潘焯鴻,質疑政府放生禮頓。
■田北辰曾就沙中線工程問題在立會質詢,「好歡迎、好開心」政府出稿解釋。
■田北辰曾就沙中線工程問題在立會質詢,「好歡迎、好開心」政府出稿解釋。

你 或 有 興 趣 的 文 章