台陸委會指兩岸達到「准戰爭」狀態 解放軍：全時待戰高度戒備狀態

台灣在台獨方面越行越遠，美國又軍事介入印太地區，令台灣局勢日趨緊張。

據台灣《聯合報》15日報道，解放軍軍機10月1日到4日「爆量擾台」，台陸委會主委邱太三14日宣稱，已達到「准戰爭」狀態佈局，引發各界熱議。15日，邱太三對前一日的表態做出解釋稱，「達到准戰爭狀態佈局，不表示是准戰爭」。

聯合報相關報道。

報道稱，邱太三14日參加活動時提到兩岸情勢和月初解放軍機「擾台」，他聲稱，10月1日到4日可以看到大陸軍機「超量」的架次，「侵擾」台「防空識別區」，認為已經達到「准戰爭」狀態佈局。邱太三稱，此番機數跟種類跟過去完全不一樣，看起來有一點是佈局型態的演練，各界也有很多專家認為達到准戰爭狀態佈局。相較過往以1至2架偵察機為主，本次有可以發動電子攻擊的殲-16，和轟-6、蘇-30等主力戰鬥機，還有其他預警機，這種機種配置，的確對台灣造成相當大的壓力。

10月15日，邱太三對前一日的表態做出解釋稱，「達到准戰爭狀態佈局，不表示是准戰爭」，只是會針對大陸是單純演練或是有針對性目標，進行相關情報的蒐集。

邱太三指出，解放軍軍機一架或兩架偵察機飛到台灣地區來說，談不上危害性。但如果是轟炸機，則可能是大陸在做演練，但如果出現大量架次，就會針對大陸的目的做事後研判。

10月14日，邱太三接受採訪時曾表示，判斷大陸此舉主要與美、英、日、新西蘭、澳大利亞、加拿大等六國在台灣東南側舉行聯合軍演有關。

邱太三分析稱，除了正值大陸「十一」及兩岸形勢因素外，美國當時在台灣東南側進行六國聯合軍演，包括美國「里根號」、「卡爾文森號」兩個航母戰鬥群。還有英國的「伊麗莎白號」，共帶了二百多架戰鬥機，相較大陸的156架次，仍有一定數量差距，但從時間點上看，顯然是有其針對性。

美國國防部發言人近日表示，中國大陸加強對台灣與其他盟友和夥伴的「恫嚇」與施壓，強化在台海等區域的軍事活動，破壞地區和平穩定，並增加誤判風險。

中國國防部對此作出強烈反擊，強調解放軍已進入全時待戰的高度戒備狀態。

國防部新聞發言人譚克非。

國防部新聞發言人譚克非批評美方最近就台灣問題的表態顛倒黑白、混淆是非，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。除了重申北京的立場，譚克非又指出，一段時間以來，美方頑固抱守「以台制華」戰略，在涉台問題上消極言行不斷，美升級與台官方往來，加大與台軍事勾連，宣佈對台出售武器計畫，美軍艦多次過航台灣海峽，軍機抵降台灣島等等。美方這些挑釁行為嚴重損害中美兩國兩軍關係，嚴重破壞台海和平穩定。中方敦促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，立即糾正錯誤。

譚克非亦斥責民進黨當局不斷勾連外部勢力，謀「獨」挑釁。中國人民解放軍將保持全時待戰、隨時能戰的高度戒備狀態，堅決挫敗一切外部勢力干涉和「台獨」分裂行徑，堅決捍衛國家主權和領土完整。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。