蔡英文雙十演說提到「中華民國」與中華人民共和國互不隸屬，引發大陸抨擊。中國國民黨前「立委」、敏盛醫療集團總裁楊敏盛接受中評社訪問表示，「互不隸屬」是現狀陳述，本身沒有講錯，但是用了「堅持」兩字，「堅持」互不隸屬，大陸怎麼可能「好臉色」跟民進黨談？
他說，朱立倫在當選國民黨主席之後，應該勇敢說出「台灣方案」，才能有效跟民進黨做出區隔與差異化，「統一」是個選項，用不著跟民進黨一樣，弄到獨立才跟大陸來談，台灣還沒獨立，早就被消滅。
楊敏盛，敏盛醫療體系總裁，曾任第一屆國民黨「立法委員」，2014年國民黨丟掉桃園市長，士氣低落，桃園市黨部主委一直沒人接，直到2016年8月才由楊敏盛出面接掌，2019年10月交棒給桃園市議長邱奕勝。
蔡英文的雙十演講中提出「四個堅持」，即「堅持自由民主的‘憲政’體制」、「堅持‘中華民國’與中華人民共和國互不隸屬」、「堅持主權不容侵犯并吞」、「堅持中華民國台灣」的前途，必須遵循台灣人民的意志。”引來各界議論，國台辦批評「赤裸裸販賣兩國論」。
楊敏盛告訴中評社，蔡英文的雙十講話，有兩個重點，首先是「互不隸屬」，這是現狀陳述，本身也沒有講錯，但是用了「堅持」兩字，四個堅持當中的一個堅持，實在還是不妥，應該用「尊重」互不隸屬會比較恰當，才有機會營造兩岸恢復接觸對話的氛圍，「堅持」互不隸屬，大陸怎可能跟民進黨談？
第二，蔡英文把心目中的「中華民國」，明確說出來，是1949年「國軍」撤退來台，在台灣的72年，等於把「中華民國」本質，沒有經過法定程序就予以變更，意味台灣跟大陸是分開，在台灣的「中華民國」，跟原來的「中華民國」已經不一樣，對於老一輩或者從大陸撤退來台，根本無法接受。
他說，蔡英文在一般場合，可以喊喊「互不隸屬」也就算了，但是選在雙十慶典，講給大陸也講與國際聽，還加了「堅持」，刻意不看兩岸的未來性，民進黨之前不接受九二共識，先把對話的門關起來，現在又提出「互不隸屬」，大陸當然不會給台灣好顏色看。
楊敏盛說，其實民進黨與中國共產黨都在表達底線，民進黨底線是維護主權，大陸底線是「反分裂」，要求一國兩制的台灣方案，一國是底線，兩制給台灣很大空間，如果雙方彼此尊重，才可能重啟對話與談判，現在蔡英文把「中華民國」的定義，是在台灣建立的政體，任何人都清楚這就是「獨」的意思，自然跟大陸關係愈來愈遠。
他認為，本來兩岸政權是共同擁有，治權是各自處理，這就是一國兩制，現在硬是說成互不隸屬，典型的「兩國論」說法，比李登輝的講話更清楚，只是蔡也刻意不提互不隸屬的「兩國」，現狀陳述是沒錯，但沒有經過公投或法定程序，怎麼知道未來兩岸會不會走在一起？
被問到，國民黨的「一中各表」，是否可以替兩岸關係解套？
楊敏盛指出，「一中各表」是20多年前的產物，當時是創造性模糊，只要一中，大陸不會幹預，後來洪秀柱提出「一中同表」，可惜沒有經過法定程序，也不能代表2300萬人的想法，國民黨真正應該勇敢去處理，就是兩制的「台灣方案」。
他告訴中評社，朱立倫當選國民黨主席，在台灣主流民意下，要有勇氣提出「我的方案」，在不排除「統一」選項的底下，一個中國，心目中的中國是什麼，自然可以跟民進黨做區隔，重啟兩岸對話與談判，台灣方案類似在「雙中央」概念去思考兩岸關係，怎樣達成內政自主、外交開放、經濟合作，教育體育文化交流，至於「國防」，可以再商議。
楊敏盛說，柯文哲與民眾黨，應該算國民黨的友黨，在「統」的概念或理念比較接近，至少認同兩岸一家親，國民黨應該盡最大力量，爭取在野合作，因為執政的民進黨往獨的方向走，國民黨應該聯合在野，努力“喬”回中間的路線，現狀是互不隸屬，用不著弄到獨立才跟對方談，還沒有走到獨立，就被對方消滅。
