港大要求支聯會在本周三（13日）前移走「國殤之柱」，惟期限屆滿後逾3日，雕像仍未被移走，而據外媒報道，美資律師行孖士打不會再代表港大，處理要求移走「國殤之柱」的事宜。全國政協副主席梁振英今日（16日）在fb連環發文，指「國殤之柱」被移走天經地義。
梁振英今日在社交平台連環發文。
梁振英今日於fb就「國殤之柱」一事至少發文5次，他指「國殤之柱」被移走天經地義，「物主是支聯會，業主是香港大學，物主在未有得到業主同意的情況下將東西放在香港大學校園，香港大學將東西移走，合情合理合法，否則大家不必花錢租迷你倉了，將雜物放在附近任何一間大學的校園就可以了」，又指移走「國殤之柱」一事是「被針對中國的美西國家政治炒作」及「外部勢力插手的結果」。
梁振英指「國殤之柱」被移走是天經地義。
梁振英認為事件的本質十分簡單，沒有高深的法律問題，「香港大學沒有甚麼強人所難之處，孖士打放棄代表香港大學，沒有『cease to act』 的合理辯解，打擊香港法律界的形象」，認為港大可以向律師會投訴。他又表示「美國人針對中國，孖士打在美國人的政治壓力下跪低，欠香港人一個解釋」。
資料圖片
梁振英舉例指，「支聯會在你家門口貼標語，你請律師處理，律師樓受美國壓力，要『維護言論自由』，因此拒絕繼續辦理。合理嗎？這不僅是『拒載』，這是迫乘客中途落車。孖士打憑甚麼可以叫港大落車？」
最後，梁振英要求香港律師會介入事件，公開向社會解釋孖士打跪低的原因。
最後，梁振英指美國政客曾公開點名向孖士打律師Fun Kuen Au（歐訓權）施壓，「這位律師的專長是甚麼？根據孖士打律師樓網頁的介紹，是房地產法律專家，也就是說，港大要處理的就是『國殤之柱』非法進入和佔用港大校園問題，連這種問題也要中途跪低，孖士打還要在香港和中國內地做下去嗎？」要求香港律師會介入事件，公開向社會解釋孖士打跪低的原因。
資料圖片
