Skip to Content Facebook Feature Image

施正鋒看兩岸關係民調 蔡評價否定高於肯定

兩岸

施正鋒看兩岸關係民調 蔡評價否定高於肯定
兩岸

兩岸

施正鋒看兩岸關係民調 蔡評價否定高於肯定

2021年10月18日 22:11

針對兩岸關係民調,施正鋒提出看法。(照片:施正鋒臉書)  

/針對有台媒今日公佈兩岸關係民調,有5成1人民對於台灣前途,主張以「永遠維持現狀」為主流。對此,東華大學教授施正鋒在臉書發文表示,在去年兩岸如此緊張態勢下,仍有過半人民要維持現狀,「令人好奇,難道民進黨執政與其大陸政策是兩回事?答案是,百姓對蔡英文處理兩岸的評價回歸否定高於肯定」。

根據《聯合報》今(18日)公佈「兩岸關係年度大調查」民調,施正鋒指出,台灣與大陸兩岸關係和戰的民調,大致上可以歸納為對於現狀的看法、病痾的分析、以及未來的期待與藥方。首先,有6成8的選民認為雙方的關係呈現緊張的狀態,儘管與去年的看法變動不大,除了民間互動、及經貿往來趨緩,其他面向如政治、軍事、或是外交都是緊張競爭狀態,在這樣的認知脈絡下,台灣人對於中共印象不佳的比例攀升為7成。

施正鋒臉書全文如下:

兩岸和戰的病理及解藥--台灣內外又要如何自處?

台灣與中國兩岸關係和戰的民調,大致上可以歸納為對於現狀的看法、病痾的分析、以及未來的期待與藥方。首先,有六成八的選民認為雙方的關係呈現緊張的狀態,儘管與去年的看法變動不大,除了民間互動、及經貿往來趨緩,其他面向如政治、軍事、或是外交都是緊張競爭狀態。在這樣的認知脈絡下,台灣人對於中共印象不佳的比例攀升為七成。

相對之下,六成六的台灣民眾對於中國人民有好的印象,同時也有將近五成看好中國在未來會成為世界第一強國,甚至六成的人並不擔心如此的發展會不利台灣。弔詭的是,儘管台灣人與中國人的經驗已經並不算少,包括曾經前往旅遊工作過、或接觸來台的各類人士,願意前往中國就業、念書、或定居的比例持續低迷,頗有危邦不入、亂邦不居的傾向。

到底是什麼因素導致彼此緊張的關係?相較於去年的強度依序是台灣獨立、民進黨政府、大陸政策、美中角力、及對岸不放棄統一,今年是大陸政策、及美中角力的重要性下降,中國軍事威脅、及統一政策往上竄,而雙方的外交競逐也入榜。令人好奇,難道民進黨執政與其大陸政策是兩回事?答案是,百姓對蔡英文處理兩岸的評價回歸否定高於肯定。

在這樣的態勢下,台灣人對於未來的走向,維持五成支持維持現狀,贊成獨立的略多於三分之一,主張統一還是一成。基本上,百姓以為台灣當下未具宣佈獨立的實力,甚至民進黨、及「台獨」支持者都有超過五成有這樣的看法。值得注意的是綠營、或獨派有四成認為台灣已有實力,也就是政府宣佈獨立的時機已到,那麼,這是民進黨政府不可忽視的一股民意。

民調很清楚,台灣百姓對於中國的規避、甚至於嫌惡,當然要歸咎於共軍共艦密集地繞島騷擾,即使遠親也不免會淪為惡鄰。兩年多來,自從「習五條」被民進黨結合「香港送中」,進而夾殺國民黨的「九二共識」,中國領導者已經避談台灣,以免給民進黨政府在選舉之際進補。習近平在辛亥革命110周年的談話,也只能小心翼翼脫鉤「一國兩制」及「九二共識」。

相較之下,蔡英文不知道是因為支持度低迷、還是有恃無恐,在「維持現狀」的底線下,首度提出「堅持「中華民國」與中華人民共和國互不相屬」,依違於李登輝的「兩國論」及馬英九的「九二共識」。儘管都是「中華民國」派”,老李含混其詞「兩岸分治」,小馬的德國模式暗示三國演義「分久必合」,小英的「中華民國台灣」避得開「兩個中國」的弦外之音嗎?

對內而言,蔡英文一再重複「中華民國」立足台灣72年”,還是回到李登輝以「本土化」改弦更張蔣介石的「內地化」,彷彿又有辜寬敏「華裔移民國家」的影子,也就是美國、澳洲、紐西蘭、及加拿大為盎格魯撒克遜人所建立的「墾殖國家」(settler state)。這四個國家與英國結合為「五眼聯盟」,儼然是美國的國安核心,台灣內外又要如何自處?

往下看更多文章

謝鋒指對「台獨」沒妥協餘地 促美落實一中原則

2024年01月10日 08:37 最後更新:08:37

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。

謝鋒指出,台灣問題是中美關係中最重要最敏感的問題。「台獨」與台海和平水火不容,對於「台獨」分子,中國政府沒有妥協的餘地。美方應該以實際行動遵守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,將美國領導人不支持「台獨」、不尋求把台灣問題作為遏制中國工具的表態落到實處,與中方一道維護台海和平穩定和中美關係大局。

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

在談到中美關係時,謝鋒指中美關係從來就是建立在承認彼此不同和尊重彼此核心利益的基礎上,分歧差異不應該成為阻隔中美交流合作的攔路虎。競爭應該是講規則的公平競爭,而不能是你死我活、零和博弈的惡性競爭,更不能以競爭為名剝奪他國正當發展權益。國家與國家的競爭應該是田徑賽,而不是拳擊賽。

資料圖片

資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章