*

其他文章
公務員學院下周四成立 聶德權:香港國安法2022年納考核範圍
upload_article_image

5人暴動等罪成判囚4年9月至4年11月 官指現埸猶如控方所指是「戰場」

前年11月11日「黎明行動」,有示威者於中大二號橋向吐露港公路投擲雜物及向警方投擲汽油彈,警方向校園投射催淚彈後入內當場拘捕5名中大生,控以暴動、違《禁蒙面法》等罪。5人早前否認控罪,經審訊後被裁定所有罪名成立。區域法院暫委法官張潔宜今於西九龍法院判5人監禁4年9個月至4年11個月。

中大衝突|5中大生暴動等罪成 判囚4年9個月至4年11個月

當日中大二號橋發生激烈衝突。資料圖片

張官判刑時指,雖然沒有證據顯示本案被告於首3次衝擊警方防線時已在場,惟事件當時被廣泛媒體報道,他們沒有可能不知道。儘管如此,眾被告依然穿深色衣服、戴口罩到場,反映他們有意圖參與或者鼓勵他人參與暴動。雖然5名被告只涉及第4次衝擊,但本案暴動因不斷有人加入而得以維持近一個多小時,故法庭量刑時不應只專注第4次衝擊。

張官又指,案中參與暴動人數不多,約數十人。惟警方多次作出警告,人群仍無散去,甚至揚言要對警方使用武力。示威者舉起雨傘、戴上口罩、身穿黑衣等,意圖逃避法律責任,且攜帶各種裝備,顯示他們有備而來。至於暴動歷時一個多小時,示威者共投擲23枚汽油彈,雖然本案涉及的第四次衝擊只維持了2分鐘,惟該次衝擊中,示威者強烈攻擊,並掟了5枚汽油彈,導致濃煙四處,火光熊熊,現場猶如控方所指稱的「戰場」。再者,汽油彈對現場環境必然造成損毀,事件雖然沒有造成人命傷亡,但法庭不能忽視汽油彈對現場人士的安危構成風險。另外,沒有證據顯示眾被告有擔任帶領角色,或有實際參與暴力行為,不過張官援引上訴庭案例,認為暴動不能只考慮個人行為,而是整個群體做的事。

- 閱讀更多 -