美軍放棄反恐戰爭、倉促撤離阿富汗的後遺症至今沒有消退，這個話題一再被學界提及，而且未來很長一段時間都會伴隨著美國每一次外交行動。阿富汗戰爭的失敗，也讓不少美國學者開始審視海外軍事行動，最近富布賴特學者、查爾斯頓學院國際事務教授阿里·德米爾達斯（Ali Demirdas）在國家利益網站上刊文稱：美國承認吧，在敘利亞也輸了。
查爾斯頓學院國際事務教授阿里·德米爾達斯。
他在文章中寫道：也許沒有比阿富汗戰爭更好的事例，來體現華盛頓在建設國家時的無能。2.3萬億美元的巨額投入、2400多名軍人的死亡，都不足以建立一個對美國友好的國家。
其實伊拉克也講述了類似的故事。在花費2 萬億美元，並且付出了4500多名美國軍人的生命之後，伊拉克被華盛頓放在銀盤里端給了伊朗，如今相同故事又一次在敘利亞重演。
美軍部署了900名士兵，就像在阿富汗和伊拉克一樣，儘管也花費了巨額資金，但華盛頓依舊沒有看到取得成功的希望。簡而言之，當地的部落和宗教現實，以及俄羅斯、土耳其和伊朗的存在，甚至庫爾德人內部的四分五裂，都在阻礙華盛頓在該地區建立一個橫跨伊拉克和敘利亞且對美國友好的「大庫爾德斯坦」。
撇開庫爾德人的內訌不談，北約第二大成員國土耳其已經明確表示，它不會容忍一個可能跟「庫爾德工人黨」有密切聯繫的庫爾德國家擋在他的家門口。通過對敘利亞進行軍事入侵，土耳其軍隊將庫爾德武裝驅逐到更深的沙漠地帶。
作為區域經濟和地緣政治的龐然大物，土耳其控制著大部分貿易、原材料。更重要的是幼發拉底河，對庫爾德人的生存至關重要。土耳其在阿夫林的軍事行動證明，如果沒有美國的支持，庫爾德人將在幾天內被粉碎。而這個問題令特朗普和拜登政府大失所望，正如在阿富汗那樣，沒有美軍的存在，阿富汗國民軍在短短十天內就土崩瓦解，國家政權迅速更迭。
美國面臨的另一個問題就是極端組織「伊斯蘭國」。雖然美國利用空襲和轟炸幫助庫爾德人擊敗了「伊斯蘭國」建立的地面組織，但在此過程中美軍殺死了上萬平民，如今華盛頓仍然以極端組織為藉口，證明留在敘利亞是合理的，但是地緣政治格局的變化已經對美國非常不利。
在莫斯科的支持下，敘利亞的阿薩德政府已經恢復了對幼發拉底河以西大部分地區的控制。土耳其通過在伊拉克北部、利比亞、南高加索和敘利亞北部開展或促成成功的軍事行動，證明瞭自己是軍事強國。通過代理人，伊朗已經證明它仍將是敘利亞和伊拉克的一個有影響力的軍事和政治力量。
文章作者提醒華盛頓：必須記住，美國在中東地區歸根結底是外來人，但伊朗不是，庫爾德人高層已經意識到他們與美國的聯盟是暫時的，因此他們不會成為美國對付伊朗的盟友。
中東地區發生的事情證明，美國可以做很多事情，但國家建設不在其中，從越南到阿富汗再到伊拉克，華盛頓一再證明國家建設不是它的強項。
美國無法理解其他國家延續數千年社會關係和文明形態。它的對外政策過度依賴軍事力量，但這只會帶來更多的破壞和混亂、破壞地區平衡，魯莽和衝動都是美國未能在中東取得進展的原因。自蘇聯解體以來，美國浪費了三十年，深陷幼發拉底河和底格里斯河之間泥沼、以及興都庫什山脈的群峰之間，追逐著恐怖主義的幽靈、耗乾了自己的經濟，長期的「戰爭疲勞」困擾著美國民眾，並且在東方創造了一個無法戰勝的挑戰者，成為全球霸權體系的有力挑戰者。
作者認為，和伊拉克、阿富汗一樣，華盛頓與其死死地扒住敘利亞的車輪，倒不如將注意力轉向更重要的事情，讓地區大國處理當地問題，那些事本來就不是美國的責任。
如何看這篇文章？其實作者說的就是全球化的「區域自決」，這是一個合理的建議，但唯一的問題是：華盛頓的大老爺們，耐得住自己的性子嗎？
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
