如何可以把簡單問題複雜化？玩政治啦。
哪個地方最喜歡玩政治？台灣啦。
怎樣可以把陳同佳送回台灣受審？等民進黨落台啦。
港人陳同佳在台灣殺死女友潘曉穎之後，逃亡回港。潘曉穎母親近日不斷要求保安局局長鄧炳強等政府高官，昨日(10月20日)在政府總部外公開對質，為什麼不可以將陳同佳送回台灣審訊。觸發事件的其中一個原因是陳同佳已經離開政府的安全屋，再次觸動了潘媽媽的神經。
第一、香港難以長期提供安全屋保護。陳同佳逃回香港，特區政府竭盡所能，以陳同佳「洗黑錢」，予以起訴。陳同佳刑滿出獄之後，由於他而觸發的反修例風波太大，特區政府擔心陳同佳的生命安全受到威脅，所以提供安全屋保護。兩年過去，政府決定不再提供保護。需知警方全天候保護陳同佳，成本十分驚人。事情淡化之後，警方撤銷了嚴密的保護措施，做法合理，可以減少納稅人的負擔。
第二，潘媽媽的焦點錯誤。潘媽媽要求與政府高官對質，甚至要求中聯辦主任駱惠寧說介入，這是完全失焦的做法。現在不是陳同佳不願自首，也不是特區政府不願將陳同佳送到台灣，而是台灣不願接收。一直與陳同佳聯絡的香港聖公會教省秘書長管浩鳴，曾向台北經濟文化辦事處申請陳同佳的入台證，但被拒。
陳同佳是在台灣殺人的逃犯，理論上台灣應該全力緝拿，如今殺人犯自動送上門，但台灣卻拒絕發入台證。由於沒有入台證，航空公司不讓陳同佳上機。這才是事件的關鍵。
由於死的是香港人，殺人的也是香港人，台灣政客對事件極其冷漠，蔡英文在2019年已借陳同佳和香港修例事件提振民望連選連任。之後也完全無意接收陳同佳，大有「你死你事」的態度。
台灣陸委會發言人邱垂正說：「士林地檢署已說明收到陳同佳透過其委任律師的遞狀，但基於事實調查之所需，港府應務實回應台方提出的司法互助請求。」說穿了，台灣堅持搞「政府對政府」的互助協議，變相要求港府承認台灣的「主權」地位，玩「一中一台」。
港府本身打算仿效2016年荃灣石棺案交犯先例處理陳同佳事件。2016年3月發生的荃灣石棺藏屍案後，4名疑犯事後潛逃台灣約一個月。其中一名女疑犯突然主動向台灣警方求助，聲稱目睹藏屍過程，擔心其他3個潛逃者殺她滅口，要求回港協助調查，及尋求台灣警方人身保護。台灣刑事局到新北市板橋區一間出租屋，將潛逃港男拘捕。台灣移民署先註銷4人入出境許可，其後先後將他們遞解出境送上去香港的飛機。由於台港兩地並無引渡條例，當時機上台警暗中監察，港府又安排了9名香港便衣警員於機上看守3個港男，其後航班在本港降落後，香港警察即上機拘捕3人，並安排特別通道把他們送離機場，帶回警署扣查。
所以不是沒有方法送走陳同佳，只是台灣如今不再接受「荃灣石棺案先例」去移交陳同佳。為何台灣變了？因為2016年5月蔡英文上了台。在馬英九主政年代可以很簡單地移交逃犯，到蔡英文年代就玩到翻天了。所以潘媽媽的焦點應對著台灣。
第三，鄧炳強點出了問題的核心。鄧炳強批評台灣作政治操弄，希望台灣當局憐憫一下潘媽媽，讓陳同佳入境自首。鄧炳強說：「我都有個女，我都感同身受」，他重申陳同佳很願意去台灣自首，管浩鳴早前亦為他申請台證，只是台灣不容許陳同佳去。
事件令人看清台灣這個政權的本質，這是一個政治上腦的政權。她並不講公義，也不講法治。明顯有一個殺人犯在當地殺了人，由於死的是香港人，當地沒有政治壓力，台灣藉著一個移交逃犯的事件玩弄政治，要搞到香港和大陸難受。這當然不是民主政治的特質，這只不過是政客弄權的本質。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
