民進黨「立委」黃國書坦承1990年野百合學運期間曾擔任情治單位線民，後續又爆出民進黨前主席施明德質疑「美麗島事件辯護律師誰不是特務？」相關效應還在竄燒。手握十萬筆檔案的「促轉會」被推上輿論浪尖，特別在22日下午召開記者會說明，但卻跳針「不評論個案」，似透露出遇綠閃爍其詞、遇蔣賣力打擊的落差。
「促轉會」過往不少動作，都觸動藍綠敏感神經，也往往躍上媒體的風頭浪尖。其中9月8日公佈中正紀念堂轉型方案，並預計將移除蔣介石銅像，也會在2022上半年提出方案細節。話語剛落，立即引發台灣社會關注，畢竟這是連陳水扁時代都未完成的綠營「偉業」，「促轉會」在2022地方選舉年做這事，時間點十分敏感。
未料卻爆出民進黨要角捲入情治單位特務疑雲，蘇貞昌、謝長廷等都涉及。由於提出質疑的施明德、呂秀蓮都是美麗島事件受刑人，施明德更曾是民進黨主席，對相關特務疑雲有其話語權。況且此事在民進黨地下傳播數十年，此時被掀出，也沒有太意外。
線民、特務的火越燒越大，重創民進黨創黨價值，甚至連蘇貞昌都牽涉其中，這讓「促轉會」特別在22日下午召開記者會說明。記者會中只釐清「這2、3年來「調查局」移轉3萬件、「警政署」移轉7萬件檔案，這些檔案過去沒有外界閱讀過」、「有117人透過計劃閱覽過情治檔案」。
但對於媒體頻頻追問的黃國書、蘇貞昌、謝長廷等個案，「促轉會」官員一律跳針強調「不對個案評論」，最後實在沒辦法了，促轉委員王增勇只好表示「不因一個人說話，就決定任何一個人是否有罪」。
「促轉會」也當場舉例，「曾有檔案上載名線人的當事人，在「促轉會」向當年的情治單位高層詢問調查後，得到結果卻是否定的」，強調檔案徵集未完全、仍待時間調查。其實，「促轉會」手握10萬份現場媒體形容是「原子彈級」的資料，要不要公開、如何公開、怎麼讓民眾知道牽涉到哪些綠營高層，都是「促轉會」說了算，而「促轉會」卻對綠營特務案的閃爍其詞。
對比下來，蔣介石、蔣經國的戒嚴時期已過較長久的時間，史料充足，決策高層也大多人走茶涼，怎麼打兩蔣、如何動中正紀念堂，「促轉會」卯足全力在拚。但涉及蘇貞昌、謝長廷等當朝握有權力的綠營高層，卻是牽一髮動全身的事。應獨立行政的「促轉會」，如何甩開被外界質疑的綠營東廠說，成為巨大的考驗。
