前《壹週刊》副總編陳惜姿封筆 曾在反國教運動中出位

中文大學新聞與傳播學院高級講師陳惜姿今日在《明報》專欄宣布擱筆。陳惜姿提到，撰寫《明報》專欄已16 年，即使最忙碌時，仍沒脫稿，形容或許是潛意識作祟，近來卻多次忘記交稿，害編輯苦候，令她深感抱歉。

中文大學新聞與傳播學院高級講師陳惜姿。

陳惜姿在文中指出，再有好友離港，「看到他們拍下的片段，他倆跟朋友逐個擁抱」，「想到要相隔多久才再見面，便開始憂鬱。」她又指，「離開者要面對陌生國度，留下來的也要每天適應新生活，都不容易」，反問「失去的，是擁抱時的溫度，是酒酣耳熱的暢談，還是什麼」。

陳惜姿表示，「每次聚頭都當作最後一次，不知下次見面，又有誰已離開？告別太多，表面看來一切如常，但內心已疲倦不堪」。由於「從心底冒起的疲憊，令下筆時常覺力有不逮」，她認為「是時候擱筆一會」，讚揚《明報》讀者是最好的，也感謝讀者多年來的關心、來信，「希望各位珍重，後會有期」。

陳惜姿講解「2013國教版圖」。

陳惜姿曾任《明報》記者，其後成為《壹週刊》副總編輯。同時，她是國民教育家長關注組的召集人，於2012 年參與反對德育及國民教育科獨立成科，要求教育局立即撤回國民教育課程、以及重新諮詢教師、家長和學生等。

2013年，陳惜姿批評以培養國民身分認同作為學習目標，一方面因為身分很難界定，各人理解差異極大，而且教學目標和方向缺乏自主性；另一方面，她不認同所有人必然要為此身分感到自豪。

曾與陳惜姿共事的資深傳媒人屈穎妍表示，陳惜姿並不是普通家長，而是《壹週刊》副總編輯，黎智英愛將，後來退下火線躲在中文大學新聞系教書，一直深耕細作，教出一代又一代黃記者。

資深傳媒人屈穎妍。文滙報圖片。

除陳惜姿外，已退休的中大新聞及傳播學院教授馬傑偉上月初也在《明報》專欄《人文館》中透露，結束其20多年的專欄。他未有具體解釋擱筆原因，但語重心長稱「當年我還是執念於留住美好，當美好留不住，今宵的珍重，是傷感愁苦的」，形容「時局變化不定，生活奔流如水，心想把河水抱緊，愈是抱緊，水的重壓愈大，是苦之源、痛之本。」

已退休的中大新聞及傳播學院教授馬傑偉。周保松Facebook圖片。

自《國安法》去年生效之後，專欄作家紛紛封筆。信報《林行止專欄》今年 7 月告別讀者，前公務員事務局局長王永平亦於同月在《am730》專欄中宣佈封筆。今年 6 月，中大政治與行政學系高級講師蔡子強亦宣佈告別其 15 年來的《明報》專欄。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。