記:這是個令人振奮的概念,可否具體分析下去?
吳:讓我們從天然條件和人為條件分析吧。
天然條件:與「美西海岸」相比,「華南海岸」的地勢不差,雖然人口稠密,但有大量可發展土地,尤其在海南。
人為條件:與「美西海岸」相比,「華南海岸」發展較晚,比較落後。文化方面:三藩市灣區和大洛杉磯的多元化得益自大量移民和國際化。廣東和海南呢,難免要說文化底子較薄,多元化不足,國際化表面。港澳則由於歷史原因,缺乏自己國家的文化基礎,甚至連教學都不用全國通用的普通話和簡體字。
經濟結構方面,「美西海岸」既有傳統金融業,又以風險投資和創業資金取勝。「華南海岸」的傳統金融業在香港,風險投資和創業資金在深圳;前海、橫琴、南沙,以及來日的海南,都是自由貿易區,金融業的興起指日可待。
如果你不嫌累贅,我繼續講。
「華南海岸」與「美西海岸」的經濟力量,請看「華南海岸」的有關數字(2019年):
「華南海岸」=廣東省+香港+澳門+海南省
•土地面積:21.62萬平方公里
•常住人口:13279萬
•GDP:14.21萬億人民幣
•人均GDP:10.70萬元
我堅信粵港澳大灣區在中央的領導和地方的協作下,一定會完善成長,成為華南的龍頭。看得更廣闊更長遠,一旦時機成熟,將成為發展「華南海岸」的樞紐。目前粵東、粵西和海南省的經濟相對落後,把「華南海岸」的人均GDP拉低了一點。
接著看代表「美西海岸」的加利福尼亞州:
•土地面積:42.40萬平方公里 •常住人口:3951萬
•GDP:21.04萬億人民幣(3.14萬億美元)
•人均GDP:53.25萬元
兩者比較,加利福尼亞州的土地面積是「華南海岸」的一倍,不過其GDP幾乎都集中在沿海地區,因此可說「華南海岸」的土地面積與「美西海岸」相差無幾。
「華南海岸」的常住人口是「美西海岸」的3.36倍,而GDP只是「美西海岸」的三分之二;也就是說,「華南海岸」的人均GDP只有「美西海岸」的兩成:兩者之間相差五倍之多。
正如粵港澳大灣區與三藩市灣區比較那樣,從壞的觀點看,「華南海岸」暫且很落後;從好的觀點來看,趕超的空間極大。
加利福尼亞州的GDP與全球國家相比,排名第五。「華南海岸」若能迎頭趕上,爭取到排名第十,整個華南的經濟水平就非同小可了!所以我說:下一站,華南海岸。
你們認為這個構思有意義嗎?