關於民進黨前主席施明德證實創黨主席江鵬堅出身「調查局」一事，也質疑前主席謝長廷也可能是特務，此事件沉寂幾天之後，駐日代表謝長廷今天再度臉書上發文表示，施先生可以調取自己被監控的資料，看這群律師有誰在監控你，如有其他被害人也可以調閱，真相不難查明，這也是轉型正義的精神。如無限上綱，憑著主觀懷疑越扯越廣無助於還原歷史。
謝長廷說，他要公開請問施明德先生，你說民進黨當天要建黨的事，蔣經國事前知情或暗中主導，你的根據是什麼？能不能公開提供給社會知道？這是歷史，必須依證據嚴格認定，對不對？如果你只是猜測，現在證據已經證明不是這樣，那請你撤回以前的相關發言，還元歷史真相，如何？如你願意這樣做，社會也可以相信你是有誠意探討真相。
他表示，至於對他或其他個人質疑部分，很多不足事實，但層次較低，可以去相關機關，包括「考試院」、「調查局」等調取資料，誰有「調查局」幹員身分，從這些退休人員資料應該可以查得到。
施明德在21日發文質疑美麗島辯護律師，哪一個不是個特務？謝長廷沉寂4天後發文。
謝長廷臉書全文：
話，要求不要刊登民進黨建黨的消息（陳守國口述，直到第一次黨員代表大會，國民黨還說「政府不承認，社會不接受」的立場。）
這樣所有拼圖都完成了，關於1986年9月28日民進黨建黨的行動：
1、蔣經國事先不知道（七海官邸主任王家驊口述）
2、國民黨事先不知道（馬樹禮的電話、陳守國訪問文）
3、「國安局」事先不知道（宋心濂的話、朱高正口述）
4、「調查局」事先不知道（幹員謝育男在高院的證詞）
以上鐵證如山，證明所謂蔣經國「默許」“事前知情”或“暗中主導”之說，完全不能成立。
我要公開請問施明德先生：
你說民進黨當天要建黨的事，蔣經國事前知情或暗中主導，你的根據是什麼？能不能公開提供給社會知道？這是歷史，必須依證據嚴格認定，對不對？如果你只是猜測，現在證據已經證明不是這樣，那請你撤回以前的相關發言，還元歷史真相，如何？如你願意這樣做，社會也可以相信你是有誠意探討真相。
至於對我或其他個人質疑部分，很多不足事實，但層次較低，可以去相關機關，包括「考試院」、「調查局」等調取資料，誰有「調查局」幹員身分，從這些退休人員資料應該可以查得到。施先生可以調取自己被監控的資料，看這群律師有誰在監控你，如有其他被害人也可以調閱，真相不難查明，這也是轉型正義的精神。如無限上綱，憑著主觀懷疑越扯越廣無助於還原歷史。
我也會請人送你「1986衝破黨禁」這本書，因你不在現場，比對口述歷史，這或有能幫助你瞭解當時的真相。
