Skip to Content Facebook Feature Image

劉鶴與耶倫通話促撤關稅及制裁 新華社通報未表示有具體成果

博客文章

劉鶴與耶倫通話促撤關稅及制裁 新華社通報未表示有具體成果
博客文章

博客文章

劉鶴與耶倫通話促撤關稅及制裁 新華社通報未表示有具體成果

2021年10月26日 15:17 最後更新:15:23

今日(10月26日)上午,中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴應約與美財政部長耶倫舉行視頻通話。新華社公布消息指,雙方就宏觀經濟形勢、多雙邊領域合作進行了務實、坦誠、建設性的交流。

劉鶴與耶倫舉行視像通話。AP資料圖片

劉鶴與耶倫舉行視像通話。AP資料圖片

雙方認為,世界經濟復甦正處於關鍵時刻,中美加強宏觀政策溝通協調十分重要。中方表達了對美國取消加徵關稅和制裁、公平對待中國企業等問題的關切。雙方同意繼續保持溝通。

美方表示,耶倫在通話中向劉鶴坦率提出關切問題。美國財政部官網截圖

美方表示,耶倫在通話中向劉鶴坦率提出關切問題。美國財政部官網截圖

美國財政部則發表聲明指,二人討論了美國和中國的宏觀和金融發展,認同兩國的發展對全球經濟有重要影響。聲明稱,耶倫向劉鶴坦誠提出關切的問題,期待今後與劉副總理的對話。不過聲明就沒有提到,耶倫具體提出什麼議題。

高人話,一般而言,外交談判談得比較好,雙方無嗌交,就沒有太多內容披露,如今中美雙方的貿易談判,也出現這種狀況。

拜登政府今年1月上任後,沒有繼承前一任政府與中國的經貿談判機制,但就仍然保持對中國實施的大規模關稅。

不過隨著國家關係風起雲湧,中美關係逐步轉向較為現實的狀態,而幾次對話氣氛亦有好大不同。

無論是今年3月阿拉斯加中美高層戰略對話,還是7月謝爾曼的天津會談,中美對話火藥味都相當濃。在阿拉斯加,雙方直接在傳媒鏡頭前正面交鋒,天津會談中方同樣主動出擊,雙方一邊談,《新華社》一邊發報談話內容,包括謝鋒直斥美國壞事做絕「還想好處佔盡」,又公開中方向美方提出的兩條清單共26項事項,要求美方糾正。

5月27日,劉鶴與耶倫通話,這是拜登上台後,雙方經貿團隊首次進行接觸。短短數日內,劉鶴與戴琪在6月2日舉行了視頻通話,但兩次對話都只是點到為止。

9月9日,習近平與拜登時隔7個月又一次直接對話。值得留意的是,這次高層通話,正值美國在氣候變化與阿富汗問題上急需中國支持的時間點。

自從兩國元首9月通話後,雙方高級官員會面或視像對談的次數逐漸增多。

本月初,美國貿易代表戴琪在美國智庫戰略與國際研究中心(CSIS)吹「和風」表示,美方「無意激化與中國的貿易緊張局勢」,拜登政府將尋求以「全新、全面和務實」的方式處理對華經貿關係,會啟動「具針對性的關稅排除程序」。

隨後的中美對談,美方換上了立場較為溫和的國家安全顧問沙利文。10月7日,沙利文與中國中央外事工作委員會秘書長兼辦公室主任楊潔篪在瑞士蘇黎世舉行會談。

這場會面長達6小時,會後中美雙方都表示進行了坦誠深入的交流,更在中美元首會面問題初步達成共識,中美兩國原則上同意在年底前舉行兩個領袖的視頻峰會。

兩日後,戴琪與劉鶴通話。中方就取消加徵關稅和制裁交涉,並就中國經濟發展模式、產業政策等問題闡明了立場。美方會後發聲明指,「戴大使和劉副總理評估了美中經貿協議的落實情况,雙方同意將就某些懸而未决的議題舉行磋商。」

可以見到,雙方高級官員最近幾次接觸都較為客氣。美國有求於中國,開始學識不再高高在上,而是表示會管控兩國在諸多領域的競爭與分歧。不過,美國的誠意以及對華政策,究竟能不能做到務實、理性,仍有待觀察。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

日本時隔5年重申「中日戰略互惠關係」 所為何事?

2024年04月18日 11:52 最後更新:12:13

日本發佈2024年版《外交藍皮書》,時隔5年重申「中日戰略互惠關係」,對此如何看?

深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。

庚欣話,這次庚欣,再次重申「中日戰略互惠關係」,並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中,依然希望在與美國強化關係的同時,和中國也保持「鬥而不破」的關係定位,強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要,雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然,這也是在重申去年11月,兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

庚欣指出,日本這次談及的「戰略互惠關係」,是2008年胡錦濤主席訪問日本之時,雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的,中日戰略互惠關係的確立,其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義,這是中日關係一次重大的進展。

其實,百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素,因為日美在二戰後至今的制度安排上,是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是,在中日互動中,中方是主導的一方,而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中,中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展,應該說一直是順暢的。

但是,近年來,由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展,到2010年經濟總量開始超越日本,到之後的十幾年間,中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化,同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時,中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降,這種微妙、複雜的中日關係取態,對中日都是壓力很大的,對日本尤其如此。

同時,中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾,比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來,中日都在走向大國化的進程中,又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上,這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。

那麼日本重申「中日戰略互惠關係」,對中日關係意味著什麼?日方還有政策調整嗎?

庚欣認為,日本是一個島嶼國家,所謂島嶼國家,就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是,從戰後幾十年的實踐來看,日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外,日本畢竟是個經濟大國,它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動,而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元,而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」,這些都使得日本處處進退兩難。

其實,日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程,都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來,岸田似乎和拜登走得很近,爭相送「投名狀」,但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP,加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係,以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天,他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時,又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議,推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現,正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照,美國的焦慮是「霸權的焦慮」,日本的焦慮可是「生死的煩惱」,所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。

4月11日,日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

4月11日,日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

他認為,從這種意義上說,中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾,特別要重視日本的動向,調動中日關係中的積極因素,注意克服消極因素,中日關係也要扣好第一粒鈕釦,重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦,進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道,牢牢掌握住中日關係的主導權。

你 或 有 興 趣 的 文 章