謝偉俊、周浩鼎贊成改革法援制度 葉劉指以往出現濫批

政府擬修訂法援制度，包括建議刑事案改由法援署指派律師代表。行政長官林鄭月娥今早表示，改革目的是為了防止一小撮律師壟斷法援個案，亦可改善個案管理及整體法援制度。

謝偉俊。資料圖片

立法會一個委員會開會討論有關建議，多名建制派議員表示贊成，謝偉俊稱，絕對贊成這次改革的方向，傾向贊成改革的力度。

葉劉淑儀。資料圖片

謝偉俊表示，香港的法援制度是全世界數一數二，但市民不應以為能決定選擇哪位律師，因為自費和公帑聘請律師必須要分開，即使全城首富亦未必聘請最理想的資深大律師。謝偉俊又說，不贊成法援制度「養律師」，指制度是社會服務性質，不是某些律師行、律師和大律師的「長期飯票」。

資料圖片

葉劉淑儀則指，從市民角度看，以往的法援制度看似出現濫批的情況，因此有「長洲覆核王」郭卓堅的例子。

民建聯立法會議員周浩鼎。

周浩鼎形容政府改革法援制度是從善如流，形容法援公帑資源過去被一小撮律師壟斷，這次改革要糾正過去的弊病。就司法覆核的每位律師接辦個案設更嚴格上限，避免以往個別大狀包攬接辦絕大部分司法覆核案件，他認為做法更為公道，稱若個別大狀或律師集中接辦大部份司法覆核案件，根本不能抽出時間精力，認真嚴肅看待個案，最終對當事人不利。

至於法援刑事案件由署方委派合資格的律師接辦案件，周浩鼎指出，黑暴期間，黑暴被告集中選擇一小撮律師壟斷案件，公衆看不過眼，原因在於法援把關寬鬆，但其實法援從來有權決定最終指派哪位律師，根本從來不存在當事人提名某律師，法援必須照單全收的情況，他認為這點必須澄清，以駁斥坊間污蔑法援改革剝奪當事人的選擇權利的指控。

謝偉俊(左)；葉劉淑儀(右)。 資料圖片

特首政策組本年度撥款較上年度超過23%，立法會議員謝偉俊向政府提問，政府會否檢討政策組有否人才「過盛」或「過剩」，行政署稱會繼續檢視資源和人手需求。

禮賓府。

行政署表示，特首政策組設有「公共政策研究資助計劃」和「策略性公共政策研究資助計劃」，支持高等院校和智庫進行本地公共政策研究，回應社會需要和培育人才，過去兩年共有41個項目獲撥款，當中撥款金額最高為理工大學一項有關大灣區建築業跨區域合作的研究，涉款接近400萬元。

謝偉俊FB圖片

行政署回覆立法會議員就財政預算案的提問，對於特首政策組本年度撥款較上年度修訂預算增加超過23%，負責的兩項資助計劃批出研究撥款由兩年前的990萬增至來年預算的2650萬元，行政署解釋，特首政策組按程序委聘人員，預計本年度薪酬開支貼近上年度原來預算，另外上年度預留2600萬元支付兩項資助計劃撥款額，但實際獲批項目和資助金額較預期低。行政署認為，隨著特首政策組工作全面展開和加強宣傳，預計本年度可吸引較多申請，因此預留2650萬元用作兩項資助計劃撥款，與上年度原來預算相若。

政府總部。 資料圖片

議員謝偉俊問到，政府會否檢討特首政策組有否人才「過盛」或「過剩」情況。行政署說，特首政策組設有三個分部負責不同焦點範疇的政策研究，共同承擔其他職務，除了內部研究，也會按需要委託外部顧問進行研究和民意調查，特首政策組會繼續檢視資源和人手需求。

行政署說，截至3月底，共有39項已完成或仍進行的外部研究和民意調查，涉及合約金額預算約為1320萬元，又說特首政策組的研究和調查結果主要供行政長官和政府內部研討參考，作為政策制定和醞釀的其中一個資訊和分析基礎，因此不宜公開，避免引起不必要的解讀和推測。