40歲註冊女醫生麥允齡在2012年於DR醫學美容中心為顧客進行CIK療程，令顧客事後多重器官衰竭死亡。麥允齡去年經重審後被裁定誤殺罪成，被判囚3年半。她不服定罪今到高等法院上訴，其律師代表指原審法官總結案件時未有充分解釋辯方就「嚴重疏忽」的陳詞，令陪審團可能只同意部分而非所有控罪元素。上訴庭提出質疑，並指本案陪審團達成一致裁決，反映陪審團均同意本案全部5項控罪元素。上訴庭需時考慮，預計將於下月頒布書面判詞。
資料圖片
代表上訴人麥允齡的資深大律師鄧樂勤指出，法官張慧玲總結案件歸納控辯雙方證詞時，未有充分及公平地解釋辯方就嚴重疏忽（gross negligence）方面的陳詞，陪審團其實可能並非全部同意涉案構成嚴重疏忽誤殺罪的所有控罪元素。上訴庭副庭長麥機智稱，法官在總結案件是以簡潔易明的用語，讓陪審團更易理解，而陪審團最終一致裁定麥允齡誤殺罪成，必定是一致同意符合所有元素，否則便會出現分歧，不能達致一致裁決。
資料圖片
資料圖片
法官張慧玲清晰向陪審團說明，控方需證實被告符合全部五項控罪元素，陪審團才可裁定被告有罪。上訴庭法官彭寶琴舉例說明，如四名陪審員同意第一項控罪元素，另外五名陪審員不同意第一項控罪元素，而當九名陪審員未能全數同意第一項控罪元素，根本無法討論及後的第二、三、四、五項控罪元素，亦會引起紛爭，但本案陪審團一致裁定麥允齡誤殺罪成，反映他們均同意全部五項控罪元素。
案件下午再續，資深大律師布思義將代表律政司進行陳詞。
女醫生麥允齡。資料圖片
