魯迅發薪日逛怡紅院？純屬杜撰！

經中國互聯網聯合闢謠平台查證，該日記屬於偽造。

首先，從日記寫法上看，《魯迅日記》中關於日記時間表述形式，日期前並無月份的表述。比如「二十八日」「二十九日」等。月份則寫在每個月的日記內容之前。

▲真實的《魯迅日記》片段：日期前並無月份的表述
 

▲真實的《魯迅日記》片段：月份寫在每個月的日記內容之前。

其次，從日記用詞來看，偽造的「魯迅日記」中所寫「發薪」一詞，魯迅在日記中並未使用。日記中最普遍的用詞是「取薪水」，也使用過「收薪水」、「索薪水」等字眼。「發薪」一詞見於魯迅的一篇散文。魯迅將日領薪情況為素材寫了一篇《記「發薪」》，後收入《華蓋集續編》。

 

子書檢索結果

第三，雖然魯迅作為鍾愛琉璃廠舊書肆的文人，日記中自述經常去琉璃廠，但「逛琉璃廠」並非魯迅的表達風格，「游廠甸」「往琉璃廠」「至琉璃廠」才是魯迅的表達風格。

 

子書檢索結果

據了解，目前已出版的《魯迅日記》內容豐富，包含作者起居飲食、書信來往、親友往來、文稿記錄、旅行遊歷、書帳等，是研究魯迅生平重要的第一手文獻。

在魯迅的作品中，也有不少關於批判謠言的文字。在《謠言世家》一文中，魯迅曾尖銳指出：「謠言世家的子弟，是以謠言殺人，也以謠言被殺的。」

在此提醒廣大公眾要提高辨別能力，對於名人著作一定要閱讀原著，不要輕易採信非官方渠道的信息。

神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **