勞工及福利局局長羅致光表示，公眾普遍誤會領取綜援便不能工作，並指法定最低工資並不是保障家庭有基本的收入。
資料圖片
羅致光今日在網誌中表示，社會對法定最低工資制度、綜援制度及在職家庭津貼計畫有不同意見，重申每一個社會政策工具都有其特定功能和局限。他指，綜援個案中，低收入家庭個案只佔少部分，原因涉及坊間一直有誤解，以為領取綜援便不能工作。他指社會上仍存在對綜援受助人的負面社會標籤，令不少低收入家庭不願申請，再加上市民一般不了解綜援制度，甚至普遍誤會領取綜援便不能工作，導致很多符合資格的低收入家庭都沒有申領綜援。他指，社會福利署逐步引入豁免入息的安排，只要增加可豁免金額，便可增加工作鼓勵，但卻產生了領取綜援和沒有領取綜援兩者之間的公平問題。
資料圖片
他又指，法定最低工資雖然設定工資下限，以防工資過低，但其政策目標並不是保障家庭有基本的收入，並以一個四人家庭，只有一人工作且賺取法定最低工資為例，指每月工作200小時，以目前法定最低工資水平為每小時$37.5計算，每月收入只有$7,500，要養活一家四口十分困難。
資料圖片
他亦指，雖然法定最低工資保障個別工人的基本收入，但若一家四口因只有一人工作而未能養活一家，綜援及職津制度在互補下，為有需要家庭提供適當幫助，並指3個制度在未來仍需不斷優化，以應對社會的轉變，亦不能排除日後還需要新的政策工具。
羅致光指，公眾普遍誤會領取綜援便不能工作。資料圖片