X小姐遭兩名男子以性愛片段及照片勒索2百萬元。區域法院法官祁士偉今日判刑時嚴厲斥責被告，指二人從X身上勒索大額款項，對X的行為殘酷、具侮辱及欺壓性，故判首被告入獄6年1個月，次被告判刑5年7個月。
資料圖片
法官指出，X繳付200萬元後，被告仍保留性愛片段，有潛在繼續勒索X的可能性﹐使X飽受摧殘與折磨。他們從X身上勒索大額款項，使X深感憂慮，恐懼自己事業被毀掉，實屬加刑因素。
早前2名被告在區域法院裁定一項勒索罪罪成，另首被告被控一項欺詐罪成。法庭就此宗勒案下令，任何人禁止發布或廣播任何可能會致使公眾識別受害人身分，包括姓名、地址、職業、犯罪行為的地點、及識別被告與受害人的關係等資料。
資料圖片
案情指出，X被兩男以10年前的裸照及性愛片段威脅，勒索2百萬元。控罪指2人於前年7月31日至去年1月2日，以恫嚇不當地要求X交出港幣2百萬元。
早前X在屏風後作供稱，她曾與首被告拍過一兩次性愛片段，純粹作私人用途。她一度咽哽指當時自己年少無知，沒想清後果。
X前年收到由次被告寄出的勒索電郵，内容提到他持有X與首被告的性愛片段及照片，並有可能「意外」流出片段。她表示擔心片段會被公開，全公司均會知道此事，亦會摧毀多年來建立的形象。
資料圖片
X指首封電郵用詞含有不少法律用語，X於是尋求律師協助，並發電郵要求次被告提出相關影片，前年八月，首被告透過Facebook傳訊給X，內含3張照片及1段影片。X驚訝表示不敢相信首被告保留多年前的影像。
X曾向法庭申請禁制令，禁止兩被告流出性愛片段及裸照。其後，次被告在另一封電郵確認，會遵守法庭禁制令，同時亦提及陳冠希事件，指不擔保影像會被意外流出。X表示感覺被對方威脅，若然她不付款，兩名被告便會意外流出片段。
去年一月二日，X代表律師在律師樓與兩名被告會面，會面過程被錄音。X的代表律師把已標記的2百萬元現金放在會議枱上，兩名被告在律師樓內被捕。
祁官判刑時嚴厲斥責被告，指2人從X身上勒索大額款項，對X的行為殘酷、具侮辱及欺壓性。 資料圖片
然而在首被告的背囊檢獲多一枚USB，內含有舊片段以及新的影像。法官指首被告的企圖很清晰，指被告行為「肯定不誠實」，是刻意欺詐。
