Skip to Content Facebook Feature Image

打疫苗死因研訊 專家證人指死者打針前已發生突發性心肌梗塞

社會事

打疫苗死因研訊 專家證人指死者打針前已發生突發性心肌梗塞
社會事

社會事

打疫苗死因研訊 專家證人指死者打針前已發生突發性心肌梗塞

2021年11月08日 12:34 最後更新:14:34

63歲男子今年2月尾接種首劑科興疫苗,兩天後因急性心肌梗塞,引致急性肺水腫而亡,疑為本港首宗疫苗事故,死因庭研訊今續。專家證人、心臟科專科醫生周慕慈作供指,死者本身為長期冠心病患者,各項證據顯示他打針前兩至三周已發生突發性心肌梗塞,以及打針後並無急性過敏反應或不良副作用,因此可以排除接種疫苗與其死亡有直接關係。被問到打針會否令死者心肌梗塞情況惡化,周認為無法完全排除,惟相對地「不太可能(unlikely)。」

資料圖片

資料圖片

資料圖片

資料圖片

周供稱,死者早在2017年被診斷患上冠心病,身上3條血管嚴重閉塞,加上癡肥、糖尿病、高血壓、每天吸食三包煙等一系列冠心病誘因,醫生曾多次建議到心臟科求醫,惟死者沒有即時跟從。周指出,死者沒有控制上述誘因,且未曾施行手術打通閉塞的血管,導致冠狀動脈慢性粥樣硬化的情況惡化。另外,從過往幾年的心電圖可見,死者在2015至2021年期間曾試過心肌梗塞。

更多相片
資料圖片

63歲男子今年2月尾接種首劑科興疫苗,兩天後因急性心肌梗塞,引致急性肺水腫而亡,疑為本港首宗疫苗事故,死因庭研訊今續。專家證人、心臟科專科醫生周慕慈作供指,死者本身為長期冠心病患者,各項證據顯示他打針前兩至三周已發生突發性心肌梗塞,以及打針後並無急性過敏反應或不良副作用,因此可以排除接種疫苗與其死亡有直接關係。被問到打針會否令死者心肌梗塞情況惡化,周認為無法完全排除,惟相對地「不太可能(unlikely)。」

資料圖片

資料圖片

資料圖片

周供稱,死者早在2017年被診斷患上冠心病,身上3條血管嚴重閉塞,加上癡肥、糖尿病、高血壓、每天吸食三包煙等一系列冠心病誘因,醫生曾多次建議到心臟科求醫,惟死者沒有即時跟從。周指出,死者沒有控制上述誘因,且未曾施行手術打通閉塞的血管,導致冠狀動脈慢性粥樣硬化的情況惡化。另外,從過往幾年的心電圖可見,死者在2015至2021年期間曾試過心肌梗塞。

死者李宇根胞兄李昌根(圖)亦到場聽取聆訊。 資料圖片

根據過往醫療紀錄,死者今年2月26日接種首劑科興疫苗前,已經持續多月出現心口翳悶,可以推斷其心絞痛和心臟衰竭打針前數月已經發生。而死者打針後兩日往伊利沙伯醫院急症室求醫時,其心電圖顯示並無突發性心肌梗塞,心肌酵素高,推斷他因突發性心臟衰竭入院。至於死者當日報稱氣促惡化而求醫,是因急性肺水腫。

周續引用兩份今年刊登於國際醫學期刊《刺針》的文獻指,研究發現接種科興疫苗者後,普遍會出現針口腫痛、發燒、肚痾、關節痛、發冷等非致命的不良反應,並無嚴重不良反應,即死亡。周續表示,其中一項研究的參與者中,包括血壓高、癌症、癡肥人士,不過她認為以上兩項研究只維持40日,跟進時間較短,加上參與者比較年輕,就算當中有長期病患者,病況也算穩定,故未必對老年接種者有參考價值。

資料圖片

資料圖片

根據過往醫療紀錄,死者今年2月26日接種首劑科興疫苗前,已經持續多月出現心口翳悶,可以推斷其心絞痛和心臟衰竭打針前數月已經發生。而死者打針後兩日往伊利沙伯醫院急症室求醫時,其心電圖顯示並無突發性心肌梗塞,心肌酵素高,推斷他因突發性心臟衰竭入院。至於死者當日報稱氣促惡化而求醫,是因急性肺水腫。

死者李宇根胞兄李昌根(圖)亦到場聽取聆訊。 資料圖片

死者李宇根胞兄李昌根(圖)亦到場聽取聆訊。 資料圖片

周續引用兩份今年刊登於國際醫學期刊《刺針》的文獻指,研究發現接種科興疫苗者後,普遍會出現針口腫痛、發燒、肚痾、關節痛、發冷等非致命的不良反應,並無嚴重不良反應,即死亡。周續表示,其中一項研究的參與者中,包括血壓高、癌症、癡肥人士,不過她認為以上兩項研究只維持40日,跟進時間較短,加上參與者比較年輕,就算當中有長期病患者,病況也算穩定,故未必對老年接種者有參考價值。

針對是次情況,周認為死者本身已患有冠心病,誘因多,過身前幾個月已經有心口翳悶及氣促,加上沒有證據顯示他打針後出現急性過敏反應及即時不良副作用。再者,解剖報告確認死者患嚴重冠心病,離世前兩至三周發生突發性心肌梗塞,因此可以排除打針與其心臟病發有因果關係,相信乃長期冠心病引致死亡,跟科興疫苗沒有直接關聯。

裁判官周慧珠關注接種疫苗會否導致心肌梗塞惡化?周就指,死者病情嚴重性已經足以引致症狀,雖然無法完全排除打針的確會惡化心肌梗塞,不過若以相對可能性而言,則「不太可能(unlikely)。」此外,周官表示死者雖為長期病患,但又有定期服藥,會否因此誤以為病情受控?周稱上述假設難而判斷,惟強調「應該好多人話畀佢知有心臟病。」

死者李宇根今年2月26日在官涌體育館疫苗接種中心接種第一劑科興疫苗,惟同月28日凌晨時分離世,終年63歲。解剖報告披露,死者因急性心肌梗塞,引致急性肺水腫而亡。

往下看更多文章

南丫海難上訴得直頒令開死因聆訊 家屬:真相要大白還死者公道

2023年07月26日 11:48 最後更新:14:55

2012年國慶日南丫海難事件造成39人罹難,兩名死者家屬早前入稟高等法院原訟庭要求召開死因研訊被拒,家屬認為案件關乎公眾利益而提出上訴。上訴庭26日頒布書面判詞,裁定家屬上訴得直,下令就兩名死者召開死因聆訊。

資料圖片

資料圖片

 兩名上訴人為死者梁家杰的家屬梁淑玲及死者趙少琼的家屬趙炳全,答辯人為死因裁判官。上訴方認為,原審法官高浩文沒有考慮海員行業慣例及檢驗船隻標準等系統性缺陷,而且涉案新證據,例如「南丫四號」艙壁沒有安裝水密門、「海泰號」船頭以鋼片加固、海員長時間工作、海員輪班安排等情況,獨立調查委員會及運輸及房屋局內部調查等報告均未有觸及,希望新證據可在死因研訊中公開披露,協助達致正確裁決。

家屬之一梁淑玲接受港台訪問時表示,不認為時隔超過10年才召開死因聆訊是太遲,因為真相一定要大白,畢竟事件涉及多條人命,影響多個家庭,關乎公眾利益,因此必須要召開聆訊,希望透過聆訊,各方持份者包括警方、海事處、消防處、船公司、生還者等,能夠「知無不言,言無不盡」協助拼出事件的完整拼圖,讓公眾知悉整件事,還死者公道,給家屬一個交代。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

南丫海難發生在2012年10月1日國慶日,百多名港燈員工及家屬乘坐「南丫四號」出海,與港九小輪「海泰號」相撞,合共造成39人死亡。當局成立獨立委員會調查,死因庭於2020年11月決定不召開研訊,並直接裁斷遇難者「非法被殺」。

其中3名死者家屬去年曾入稟高等法院要求下令召開死因研訊,法官高浩文以未符合公眾利益為由,拒絕家屬的申請。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

對於上訴庭下令為南丫海難事件兩名死者召開死因聆訊,運輸及物流局發言人表示,知悉有關法庭判決,會盡力配合死因研訊,由於案件已進入司法程序,現階段不便進一步評論。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

你 或 有 興 趣 的 文 章