六四集會案何桂藍否定支聯會充當主導角色

六四晚會案，被告之一，還柙中的何桂藍繼續出庭自辯，庭上播放數條已停刊，《蘋果動新聞》片段，她當時與黃之鋒、朱凱廸、岑敖暉、羅冠聰等人坐在維園硬地球場，手持燃點的燭光。

何當日身穿黑衣，目的是「穿黑衣去顯示反對政權」，進入維園前，約下午5時43分，何曾到附近的「香港眾志」的街站派單張，她指出香港眾志的成員如黃之鋒、羅冠聰、前副主席袁嘉蔚是她的朋友，惟何「不是經常，也不是定期幫手」。

她指當天下午4、5時左右，比預期早到達銅鑼灣，「既然決定去維園，我會喺銅鑼灣出現，人都到咗囉」，於是她便去街站。

控方表示警方在維園設置6個揚聲器，警告市民不要聚集，何表示沒印象，亦沒有留意廣播內容。當日她看到支聯會常委在維園噴水池廣場發表講話，「我見到他們的架勢」，何認為他們將會進入維園。

控方盤問指何與鄒幸彤早於去年6月4日前認識，何回答，「我以前訪問過她，我當她是朋友，至於她是否當我為朋友，我就不知道了。因為年中不少記者訪問她」。其後她強調二人只是朋友，絕非支聯會的支持者。

庭上再播放蘋果動新聞片段，約下午7時33分至34分，前支聯會主席李卓人接近坐在維園硬地場上的何，現場聲音嘈吵，有人叫喊「追究屠城責任」，亦播放《自由花》。李走近何，「你哋好遲喎」，又帶笑向現場記者說，「我而家抄緊佢哋牌」。影片播畢，何回應，「其實我不認識他（李卓人）」。

另一段當晚7時45分，蘋果動新聞的片段，片中展示何的左旁有一束白花，控方質疑這是悼念的象徵，何不同意，「張崑陽肯定不是正在悼念」，她再次重申入維園目的，「全球只有一個地方要拉要鎖，就是中國大陸，我想睇吓香港同大陸有幾大分別」。

何桂藍在Facebook發帖，寫上「30年來第一個無大台的六四晚會」，她解釋，「19年到現在全世界都研究香港運動，大部分學者都用去中央化（decentralize）來描述。其實不是指物理上的大台，而是指領袖、物資及組織，參與者之間有沒有階級制度（hierarchy)」。她再次強調，「我從來不悼念六四，覺得八九精神應該要延續」。

何亦否定支聯會充當主導角色，她說，「警方沒有批不反對通知書，維園不是支聯會的。若果不認同支聯會就要離開維園，當晚維園應該無乜人停低」。

黎智英、何桂藍、鄒幸彤代表大律師將於星期4（11日）進行結案陳詞，而同案認罪5名被告，包括李卓人、蔡耀昌，將於星期5求情。