Skip to Content Facebook Feature Image

襲警罪成美籍律師提上訴 官擇日頒判辭

社會事

襲警罪成美籍律師提上訴 官擇日頒判辭
社會事

社會事

襲警罪成美籍律師提上訴 官擇日頒判辭

2021年11月15日 14:14 最後更新:14:24

美籍律師Samuel Philip Bickett前年12月在銅鑼灣港鐵站與一名休班警員糾纏,被裁定襲警罪成而遭判囚4個半月,他在服刑7星期後獲准保釋上訴,案件今在高等法院審理。上訴一方指當事人當時欲調停和平和事件,才發生今次案件。法官聽畢雙方陳辭,將擇日頒下判辭。

資料圖片

資料圖片

代表上訴人的資深大律師蔡維邦,在庭上播放多條閉路電視及網上片段,閉路電視顯示休班警員追截跳閘的青年,上訴人曾在站內店鋪閒逛。直至眾人到達銅鑼灣站電梯盡頭,便發生今次衝突,當時現場有外籍人士詢問休班警員,「Are you Popo?」,對方第一次否認,第二次回答「是」,當時他手持警棍。其後片段所示,休班警向上訴人方向跌倒,法官杜麗冰詢問是有人從後推到他,還是有人拉跌他。

資料圖片

資料圖片

蔡在陳辭指出,上訴人看到兩名男子與跳閘青年糾纏,休班警雙手手持警棍朝向青年頸部,上訴人一直想平息各人情緒。惟片段顯示,上訴人與休班警倒地,上訴人曾拳擊對方面部,蔡根據醫療報告指,力度不算太大。然而法官打斷陳辭說,「我不認為是合理,當有人確認自己為警員」。

美籍律師Samuel Philip Bicket。

美籍律師Samuel Philip Bicket。

當時休班警與上訴人爭持警棍,現場有人大叫「出示委任證」,代表律政司高級檢控官李庭偉陳辭指出,休班警員未能出示委任證,應考慮當時社會環境及群眾情緒,「若果要警員放棄警棍來顯示委任證,這會是很危險的」,又否認休班警員以警棍箍頸 ,指以警棍指向青年胸部。

襲警罪成美籍律師提上訴 官擇日頒判辭

襲警罪成美籍律師提上訴 官擇日頒判辭

往下看更多文章

懲教助理醉酒掌摑警員 襲警被判12個月感化令

2024年04月09日 15:36 最後更新:15:54

一名時任懲教助理23年醉酒鬧事掌摑警員後被控襲警,認罪被判12個月感化令,現時已被停職。

36歲被告、時任二級懲教助理的吳海威,23年在銅鑼灣一座商廈醉酒鬧事,並出手掌摑到場調查的男警員,他早前承認一項襲警罪。

(圖片來源:星島日報)

(圖片來源:星島日報)

東區裁判法院裁判官何慧嫻判刑時指,被告一直有主動接受精神治療,他受酒精影響、一時衝動下犯案,考慮到被告初犯、主動認罪,判處感化令,提醒被告要好好聽從感化官指示,尤其要改善飲酒問題。

案情指,被告去年5月在銅鑼灣耀華街的商廈內6個不同樓層尋找酒吧不果,返回大廈地下要求保安使酒吧開門,被告其後向接報到場警員大喊大叫,脫去自己上衣後又掌摑警員臉,警員推開被告並拿出警棍防衞。

你 或 有 興 趣 的 文 章