修例風波男教師被搜出雷射筆 稱作授課用途

民陣前年9月申請港島遊行遭警方發出反對通知書，大批市民仍自發上街，入夜後演變成警民衝突。被搜出一支雷射筆的27歲男教師否認一項在公眾地方藏有攻擊性武器罪，案件今日於東區裁判法院開審。辯方質疑當日有警員在搜查行動完結後稱：「全部都『塔』啦」，負責搜查被告的警員表示不同意，又稱對事發經過印象較深，因為自己自2019年6月參與「踏浪者行動」至翌年7月只拘捕過一位涉及雷射筆的人，即本案被告。

資料圖片

警員9054徐進恆（音譯）案發當日接報灣仔有失控場面，並隨另外40名同袍由北角警署出發，沿軒尼詩道往灣仔方向支援，至馬師道附近見燃燒彈，遂下車戒備。期間有人大叫「黑警」，亦有人急步跑離現場。同時，橋上人士準備向鴻光道方向離開，徐懷疑他們與地下燃燒彈有關，於是將被告一行6人截停。被告當時身穿黑色裇衫、黑色波鞋、長運動褲等，背囊則被搜出手套、眼罩、雷射筆等。

資料圖片

徐表示，在搜查過程中曾試按該筆，「見到有條綠色嘅光線」，查問下被告指它用作授課，至於為何帶同如此多物品到場，他僅稱要找朋友。徐思疑被告曾參與先前的非法集結，惟正式宣布拘捕後被告態度不合作，認為他有逃走的風險，故為其鎖以膠手釦。辯方指稱，徐分別沒有在口供紙及記事冊上紀錄有關雷射筆是否裝有電池、有發出綠色光線和耳聞「黑警」的口號，代表他事隔年多已記不清，徐表示不同意。

資料圖片

被告黃坤培被控於2019年9月15日，在灣仔馬師道近電燈號碼17742的公眾地方無合法權限或合理辯解，而攜有攻擊性武器，即一支黑色鐳射筆。

被告黃坤培(中)。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。