全球聚焦今早中美兩國元首視像峰會，大家發現了些什麼？外交部下午公布近4000字關於習近平談話的新聞稿，這裡有豐富的大國信息包含其間。
AP圖片
習近平在會上提點一下「老朋友」拜登︰「新時期中美相處應該堅持三點原則：一是相互尊重。尊重彼此社會制度和發展道路，尊重對方核心利益和重大關切，尊重各自發展權利，平等相待，管控分歧，求同存異。二是和平共處。不衝突不對抗是雙方必須堅守的底線，美方提出中美可『共存』，還可加上兩個字，即和平共處。三是合作共贏。中美利益深度交融，合則兩利、鬥則俱傷。地球足夠大，容得下中美各自和共同發展。要堅持互利互惠，不玩零和博弈，不搞你輸我贏。」
「共存」是美國安全顧問沙利文日前接受CNN訪問強調的，他表示︰US is seeking coexistence with China, not Cold War。美國提出不再尋求改變中國體制，中美轉為coexistence，不過美國定義的「共存」不一定代表和平，從沙利文到布林肯等負責中美關係籌劃的高層都表明，美國會不惜一切，與中國作出激烈「競爭」，或許可以用非洲草原來形容美國的構想︰大草原有多種類的動物依賴這裡的水草共存生活，可是也依據森林的強肉強食、零和博弈法則，箇中的激烈程度或超出所有人的想像。
習近平主席會上對美國釋出善意，為「共存」的前提加上「和平」兩個字，甚至因此改了一下成「和平共處」，語境的巧妙改變就很有意思，習近平把非洲草原轉為「同一屋簷」的溫馨場景，因為「共處」有手望相助之意。當然，美方是否意會，能否願意落實共處，這是一個哈姆雷特的問題。
中美「共處」的空間其實很大，不過，始作俑者的是美國前總統特朗普，2019年5月15日，以中國的繁榮是以美國利益為代價——尤其是當時在智能手機銷售、5G技術與專利節節領先的華為，被視為必須制裁的對象，理由是華為的所作所為對美國造成「國家安全威脅」——於是把華為列入出口管制的「實體清單」，之後美國追加對包括華為的中國科技企業，提出全面的半導體芯片技術禁制。
拜登上任之後，有意見認為他會採取比特朗普較為「緩和」的對華手段，可是今年以來，拜登政府打起對華科技戰，出手更加硬更絕，完全不顧中美技術合作互利共贏的「共處」之道，而試圖與中國「脫鉤」，只保留對美國利益的有關技術作出限量的交易和交流，說白了就是美國心目中的「非洲草原」思維。
為什麼說習近平向美國釋出善意呢？先交代一些數據，說明箇中道理。「截至2020年7月份，美國芯片製造商收入的25%都來自中國。」國際半導體協會（SEMI）今年中向美國發出警告，美國自從禁制半導體業與中企合作，美國已為此付出了1700億美元（約1.1萬億人民幣）的損失。如果假以時日，中國芯片逐漸擺脫美國的依賴，到時候這一數字還會逐漸擴大。
換言之，中美要是在非洲草原較量，拜登即使以為自己還是一隻獅子，但現實這是一頭老獅子，走得動也走得不遠也跑不快，結果會怎樣？看過《國家地理》的紀錄片的朋友都知道這種獅子的結局，在此不贅。
中國過去40年的確曾經在美國身上獲得經濟、貿易、科技的互利交流好處，中國人念舊也為全球大局向前看，邀請美國跟我們共處「同一屋簷」，便是中國最大的善意，終歸是想給你一個照顧。拜登與其幕僚和官員，可想通了嗎？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
