警方與食環署之前多次採取行動，打擊位於葵青區九華徑無牌經營食物業的燒烤場。大批警員昨晚再到燒烤場執法，記錄在場逾百名顧客的個人資料，並票控部分違反限聚令的人士，在場顧客最後被要求離開現場，燒烤場負責人被帶返警署協助調查。
橫額印有「切勿光顧九華徑無牌燒烤場！」等字句。fb「西環變幻時」網民Sun Lee圖片
據facebook專頁「寄寓記語」指，警方昨晚約8時半採取行動，一批警員乘坐超過6輛衝鋒車到場，包圍兩個於現場經營十多年的燒烤場，指場地涉嫌無牌經營，因此在場人士屬群眾聚集，多於4人，且相隔距離少於1.5米者，即屬違反限聚令。專頁又指，現場人數眾多，高峰期有近200至300人，未能確定有多少人被票控。
九華徑有燒烤場涉無牌經營，並有客人違限聚令。資料圖片
九華徑燒烤場附近，近日出現多張由葵青地區管理委員會，與警方、消防、食環、民政、環保署、地政總署6個政府部門，聯合呼籲警告市民切勿光顧無牌燒烤場的巨型橫額。
網上圖片
橫額掛於荔景山路近盈暉臺路段。紅白色的橫額印有「切勿光顧九華徑無牌燒烤場！違者將被檢控」字句。
當局指，九華徑的無牌燒烤場發出噪音及氣味，滋擾附近居民，而出售的食物未通過衛生規定及安全標準。數字顯示，過去1年，食環署人員向九華徑兩個經營無牌食物業的燒烤場負責人提出逾40宗檢控。
警方採取行動。facebook專頁「寄寓記語」相片
李卓人、郭永健、何偉航及麥德正被裁定違反限聚令，參與受禁羣組聚集罪成，本周一申請終極上訴許可被拒。
工黨李卓人等人2020年五一勞動節以四人一組遊行到政總外請願，被裁定違反限聚令，參與受禁羣組聚集罪成，判囚14天，緩刑一年半，包括李卓人、郭永健、何偉航及麥德正共四人，本周一申請終極上訴許可被拒。
李卓人。資料圖片(圖片來源:星島日報)
終審法院9月7日頒布書面理由，指出限聚令在2023年3月31日起失效，已成為「一紙空文」，詮釋規例已完全沒有意義，亦不涉重大廣泛的重要性，日後有其他疫情出現亦未必會頒布同樣的緊急規例，認為終院沒有必要就該規例作詮釋。
終審法院。資料圖片
本案由常任法官李義、林文瀚及非常任法官鄧國楨處理，判詞指，即使工黨一方堅持日後如有類似疫情出現，當局或會實施類同的規例去禁止聚集，故認為案件爭議點具重大廣泛的重要性，特別要求法庭考慮SARS至新冠肺炎爆發相隔不足20年，希望終院批出上訴許可。但終院表示希望不會在短時間內出現其他流行病，但即使有新一輪疫情出現，亦無證據基礎假設當局會頒布同樣的緊急規例，遑論會選用類似措辭及詮釋。
終審法院。資料圖片
終院認為預防及控制疾病的措施，會根據該流行病的性質、傳染方式和其他考慮因素而定，當年SARS爆發與新冠肺炎的性質亦迥然不同，所採取的公共衞生措施也判若天淵，涉案的緊急規例並非成文法，是行政長官會同行政會議根據疫情的緊急情況及最新發展而訂立的公共衛生規例，有效期短暫並經常作出修訂，涉案規例在本案正審前更已修訂八次，故終院不會就該規例作詮釋，拒絕四人的上訴許可。
終審法院。資料圖片
