Skip to Content Facebook Feature Image

警掃蕩九華徑無牌燒烤場 拘17負責人及職員82客收罰單

社會事

警掃蕩九華徑無牌燒烤場 拘17負責人及職員82客收罰單
社會事

社會事

警掃蕩九華徑無牌燒烤場 拘17負責人及職員82客收罰單

2021年11月20日 17:10 最後更新:18:57

警方與食環署昨晚大力打擊美孚九華徑無牌燒烤場,拘捕17人包括負責人及職員,82名食客收罰單,人員並向在場的727名食客發出警告。行動另發出18張交通定額告票通知書,並拖走一輛對道路造成嚴重阻塞的私家車。

資料圖片

資料圖片

警方表示,昨晚與食環署採取聯合突擊行動,在九華徑打擊兩所涉及無牌經營食物業的燒烤場,及就餐飲業務處所《預防及控制疾病(規定及指示)(業務及處所)規例》(第599F章)及《預防及控制疾病(禁止群組聚集)規例》(第599G章)的規定和指示嚴厲執法。

資料圖片

資料圖片

行動中,警方以涉嫌「欺詐」及「無牌管有無線電通訊器具」拘捕17名燒烤場負責人及職員;食環署同時以涉嫌「無牌經營食物業」及「違反《預防及控制疾病(規定及指示)(業務及處所)規例》(第599F章)」拘捕2名燒烤場負責人。

人員並向違反《預防及控制疾病(禁止群組聚集)規例》(第599G章)的82名食客發出定額罰款通知書。

資料圖片

資料圖片

17名被捕的燒烤場負責人及職員已獲准保釋候查,須於12月中旬向警方報到。

警方亦向場內涉嫌觸犯《預防及控制疾病(禁止群組聚集)規例》(第599G章)的727名食客發出警告,同時於附近一帶發出了18張交通定額告票通知書,並拖走一輛對道路造成嚴重阻塞的私家車。

警方指,涉事無牌燒烤場位於九華徑,該等燒烤場並沒有相關食肆、製造食物及消防等牌照,而在疫情嚴峻期間亦罔顧防疫規定,對公眾健康及安全造成一定風險。而燒烤場經營時所發出的燒烤氣味及噪音嚴重影響附近居民,同時亦導致附近一帶交通造成嚴重阻礙。

由1月至今,除定期巡查外,警方聯同食環署對有關的無牌燒烤場共進行4次執法行動,向該燒烤場負責人提出檢控,同時亦向違反《預防及控制疾病(規定及指示)(業務及處所)規例》(第599F章)及《預防及控制疾病(禁止群組聚集)規例》(第599G章)的相關人士作出檢控。

警方在行動中拘捕17人包括負責人及職員。facebook專頁「寄寓記語」相片

警方在行動中拘捕17人包括負責人及職員。facebook專頁「寄寓記語」相片

往下看更多文章

終院指限聚令已失效詮釋無意義 拒批李卓人等人上訴許可

2023年09月07日 16:34 最後更新:16:34

李卓人、郭永健、何偉航及麥德正被裁定違反限聚令,參與受禁羣組聚集罪成,本周一申請終極上訴許可被拒。

工黨李卓人等人2020年五一勞動節以四人一組遊行到政總外請願,被裁定違反限聚令,參與受禁羣組聚集罪成,判囚14天,緩刑一年半,包括李卓人、郭永健、何偉航及麥德正共四人,本周一申請終極上訴許可被拒。

李卓人。資料圖片(圖片來源:星島日報)

李卓人。資料圖片(圖片來源:星島日報)

終審法院9月7日頒布書面理由,指出限聚令在2023年3月31日起失效,已成為「一紙空文」,詮釋規例已完全沒有意義,亦不涉重大廣泛的重要性,日後有其他疫情出現亦未必會頒布同樣的緊急規例,認為終院沒有必要就該規例作詮釋。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

本案由常任法官李義、林文瀚及非常任法官鄧國楨處理,判詞指,即使工黨一方堅持日後如有類似疫情出現,當局或會實施類同的規例去禁止聚集,故認為案件爭議點具重大廣泛的重要性,特別要求法庭考慮SARS至新冠肺炎爆發相隔不足20年,希望終院批出上訴許可。但終院表示希望不會在短時間內出現其他流行病,但即使有新一輪疫情出現,亦無證據基礎假設當局會頒布同樣的緊急規例,遑論會選用類似措辭及詮釋。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

終院認為預防及控制疾病的措施,會根據該流行病的性質、傳染方式和其他考慮因素而定,當年SARS爆發與新冠肺炎的性質亦迥然不同,所採取的公共衞生措施也判若天淵,涉案的緊急規例並非成文法,是行政長官會同行政會議根據疫情的緊急情況及最新發展而訂立的公共衛生規例,有效期短暫並經常作出修訂,涉案規例在本案正審前更已修訂八次,故終院不會就該規例作詮釋,拒絕四人的上訴許可。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章