早前馮檢基出戰九西，民協就有三名成員出席其記者會，廖成利當時回應稱，民協在民生立場與馮檢基一致，而他本人是以個人身份出席，事前也有通知民協。
相比之下，作為泛民主派第一大黨的民主黨，就未有黨員能以個人名義支持候選人。
有報道引述知情人士指，未有派人參戰今屆立法會選舉的民主派吸引了至少4名「非建制派」候選人申請該黨「開綠燈」，讓民主黨人支持他們，當中包括社福界狄志遠、新界西南劉卓裕和港島東潘焯鴻等。
民主黨向申請他們支持的候選人發問卷，要他們回應一系列問題，打算本周五收取問卷限期屆滿時，決定會否提早於下周三（12月1日）召開特別中委會討論。
民協廖成利。
民主黨問卷的問題包括「立法會選舉是否屬小圈子選舉」、「香港警權是否過大」、「對反修例引發的社會事件有何分析」及「23條立法」等。對於民主黨發問卷的做法，曾主張民主黨派人出選的副主席梁翊婷，就批評黨友製造門檻。
不過，亦有民主黨人認為，若然有人想民主黨人支持參選，要求了解對方基本立場很正常；該黨本打算「躺平」，現在是有人來拍門帶來煩惱，不諱言其實不急於去處理申請。
另有知情者稱，該黨本身已「無欲無求」，但底線最多只是讓黨員以個人身分支持個別候選人，不會用黨名義押下去，否則不如自己派員參選。
新思維狄志遠。
狄志遠指出，既然尋求民主黨開綠燈，就會按對方要求回應問題。不過，作為前黨員，他形容從未見過回答問卷的做法，因為以往民主黨員個人支持候選人，也如民協般寬鬆。
對於問卷內容，狄志遠認為，他對其中不少議題已有公開立場，部分問題也早有準備，答案是該黨一貫想法，不會刻意配合民主黨「口味」以爭取支持。他又以選舉問題為例，新思維曾批評新選舉制度「不理想」，但仍應參與，又承諾如當選，首100日內會提出議案要求重啟政改，提出普選訴求。至於《基本法》23條立法，他回覆稱，現時並非最好時機，而立法先要考慮民意支持。
民主黨李華明。
民主黨元老李華明提出申請以用個人名義支持狄志遠，李華明直言，申請尋求民主黨支持的非建制派候選人有兩種，一是如狄志遠申請黨員以個人名義支持，門檻較低；二是申請民主黨以黨的名義支持，若通過即所有民主黨成員都可支持該人，毋須另外申請，門檻較高。他對中委用同一份問卷詢問兩種申請者「有強烈意見」，認為狄志遠參選的是社福界而非直選，「選社福界，你問佢大嶼山發展等問題，根本扯不上關係，雖然都是選議員，但直選與功能組別是不同，難道期望申請支持的人，百分百跟你民主黨走？」
李華明批評，中委做法是「霸道」，連同早前設高門檻予有意參選黨友報名等行徑，難免令人認為民主黨有意在今次立法會選舉置身事外。他認為即使是否批准有關申請，都應及早有決定，因為現距離選舉不足一個月，再拖延就是不負責任。
早前全國僑聯副主席盧文端撰文，稱「如果（民主黨）能夠在黨員支持非建制派參選人問題上開綠燈，也可能是解開軟對抗死結、打開未來政治空間的一個契機，值得鼓勵」。
其他已報名的候選人名單請參閱：https://www.elections.gov.hk/legco2021/chi/nomination2.html
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **