這是一幅矛盾的圖畫。
美軍伯克級導彈驅逐艦「米利厄斯」號，11月23日通過台灣海峽。美軍表示，「米利厄斯」號是依據國際法例行過境台灣海峽，展現美國對自由開放印太地區的承諾。
也是11月23日，中美乒乓球隊進行了混雙「合練」前，雙方交換了球衣。中美兩國決定混合組隊，參加美國休士頓舉行的世界乒乓球大賽，中國選手林高遠搭檔美國女隊一號主力張安參賽，美國選手卡納克搭檔中國女選手王曼昱參賽。今年是1971年中美「乒乓外交」50周年，外界說今次是中美乒乓外交2.0版。
大家有沒有很混亂的感覺？美國一方面耀武揚威，同一時間又笑意盈盈，這種極其矛盾的情景，同時出現。美國認為將中國同時視為對手和夥伴，並不矛盾。正如美國國務院發言人曾說，「我們可以一邊走路，一邊嚼香口膠。」
這個比喻相當不倫，因為走路用腳，嚼香口膠用口，兩者的確不矛盾。但我們可以一邊走路，一邊躺下來睡覺嗎？或者一邊走路，一邊坐下來方便嗎？
拜登總統上任後的舞步雖然妙曼，但也難掩左右兩腳極不協調，他的對華政策，不是行三步退兩步，是一隻腳想行，另一隻腳想停。連美國精英媒體的評論家，也忍不住要出口指正，說美國不能把中國當成對手的同時，也當成夥伴。
《紐約時報》刊登政論家彼得·貝納特的評論。他認為拜登總統哄騙國會花費一萬億美元重建美國的基礎設施，堅稱這在某種程度上是一種對抗中國的方式。就在他簽署基礎設施法案成為法律的那一天，他與習近平主席舉行了第一次正式會晤。這釋放出了一條明白無誤的資訊：美國將與中國一道應對共同挑戰，並同時從實力地位出發與中國展開競爭。
貝納特認為拜登的戰略是清晰的，但這只是一廂情願。這兩個目標相互衝突。儘管兩方最近都在談論如何改善美中關係，但拜登政府仍然沒有把「合作」放在優先考慮的位置——儘管只有通過中美更深入的合作，美國才能應對本國面臨的最嚴重威脅。
貝納特以應對氣候變化為例子，認為這本應是拜登政府與中國談判時的最重要議題，但事實卻並非如此。儘管美國氣候特使克里和中國代表本月早些時候在格拉斯哥簽署了一份「中美關於加強氣候行動的聯合聲明」，從而登上了新聞頭條，但相比7年前兩國政府在美中關係急劇惡化前簽署的那份聯合聲明，這一份聲明要更弱一點。
貝納特指出，現實上美國堅持和中國對抗，破壞了抗擊氣候災難的鬥爭。美國為了減少碳排放，必須迅速轉向光伏等清潔能源，而想要買到最便宜的光伏電池就要去中國。但拜登政府卻仍堅守著特朗普政府對中國輸入光伏產品的關稅政策。一些中國光伏生產商的總部設在新疆，因此受到了美國的制裁。但美國並不只對在新疆生產的光伏產品徵稅。為什麼呢？因為拜登團隊想要削弱中國對一個高價值行業的控制。然而，這樣做就使美國人只能買到更昂貴的光伏產品，從而推遲了美國擺脫化石能源的轉型進程。
他認為拜登通過將中國刻畫成一大威脅，就為美國增加國防預算找到了理由——鑒於美國軍方是全世界最主要的溫室氣體排放單位，增加預算這一行為本身就是一場氣候災難。
貝納特的結論是拜登政府需要做出選擇，找出什麼才是它最珍視的東西。而假裝不選擇也是一種選擇。
美國的精英，還會作出理性的評論。但美國的政客，受選舉利益驅動，行事就不太理性了。你看現年79歲的拜登，還宣稱尋求連任，若他完成第二任期，將會是87歲，老人政治，莫過於此。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
