當地時間23日一早，白宮宣布，美國能源部將從戰略石油儲備中釋放5000萬桶原油，作爲「持續降低油價和解决全球供應短缺問題努力的一部分」。聲明稱，這次釋放將與中國、印度、日本、韓國和英國等國「同時進行」。
白宮宣布，美國能源部將從戰略石油儲備中釋放5000萬桶原油。
白宮表示，美國消費者正在感受到加油站和家庭取暖費用上漲的影響，美國企業也是如此，因爲隨著全球經濟逐步擺脫疫情困擾，石油供應跟不上需求。這就是爲什麽拜登總統正在利用一切可利用的工具來降低油價，解决供應不足的問題。
美國能源部將從戰略石油儲備中釋放的5000萬桶石油，在接下來的幾個月，其中3200萬桶石油將被借支，未來幾年將回補這部分戰略石油儲備；與此同時，1800萬桶石油將用於加速國會此前批准的石油銷售。
據《華爾街日報》報道，拜登政府宣布釋放戰略石油儲備後，印度23日表示將從其約 3800 萬桶戰略石油儲備中釋放 500 萬桶石油。
英國亦響應美國釋放石油儲備的要求。AP圖片
英國政府發言人23日晚些時候稱，英國將允許私人持有的石油儲備項目自願釋放，數量大約是150萬桶，以響應美國主導的行動。
而日本東京廣播公司（TBS）最新消息指，岸田文雄今日已正式宣布釋放日本國家石油儲備。報道稱，這是日本首次爲了抑制油價上漲而釋放國家石油儲備。
值得注意的是，日本石油儲備法僅允許在戰爭引發的供給不足和發生自然灾害等情况下釋放石油儲備，並不包含油價上漲的情况。此外，據《朝日新聞》報道，日本曾在海灣戰爭和3•11日本大地震釋放民間機構石油儲備，迄今爲止還沒有釋放國家石油儲備的先例。《每日新聞》稱，爲了壓低油價而間接釋放國家石油儲備是極爲异常的例子，可能將引發爭議。
中國是否會回應美國聯合釋放石油儲備的請求？
早前有報道指，中國國家糧食和戰略儲備局的發言人透露，中國正在開展釋放原油儲備的工作，對於與釋儲有關的任何細節，將會在國儲局網站上發布聲明。有專家分析，中方對拜登聯合釋放石油儲備的請求持開放態度，不過中國是否釋放石油儲備的决策完全是自主做出的。
對外經濟貿易大學中國國際低碳經濟研究所執行所長董秀成23日接受《環球時報》采訪時表示，中國不是國際能源署的成員，美國的决定不能對中國構成約束，中國是否釋放石油儲備的决策完全是自主做出的。
董秀成說，中國石油對外依存度逐年上升，目前已達到消費量的70%以上，石油儲備對于中國的經濟安全非常重要。但在全球出現油價突然飈漲，明顯影響中國石油進口，進而影響國內經濟的情况下，中國釋放石油儲備也是正常的，會出于自身需求自主做出决定。另外，如果爲了對抗輸入性通脹的影響，中國釋放石油儲備也是有可能的。
中國社會科學院世界經濟與政治研究所能源專家王永中23日告訴《南華早報》，目前油價在每桶80美元左右，中國還沒有到需要立即釋放戰略儲備的地步。但正在經歷高通脹的美國，確實有這樣的動機。不過，兩國作爲消費大國，在遏制石油價格方面有著共同利益。王永中表示，美中在這個問題上的協調將有助於推動與歐佩克和俄羅斯的談判，給它們增加更多的增産壓力。
為什麼拜登要趕在感恩節前，竭力拉上中國、印度、日本、韓國和英國等主要能源消費國，發布「釋放戰略石油儲備」公告？
對低收入者來說，今年的感恩節連餐桌上的火鶏也成爲奢侈品。AP圖片
在過去的一個多月，美國汽油價格暴漲49%，烤肉價格上漲了29%，對低收入者來說，今年的感恩節連餐桌上的火鶏也成爲奢侈品。有分析指，拜登作爲這個國家的總統，迫切地需要趕在中期選舉之前扭轉當前支持率大幅下滑的趨勢。
拜登政府正在遭受「幾乎無法控制的通脹問題的折磨」。AP資料圖片
拜登政府正在遭受「幾乎無法控制的通脹問題的折磨」。
美國10月的通脹率達到30多年來的最高值。哥倫比亞廣播公司（CBS）21日公布的民意調查顯示，82% 的美國人發現他們常買的商品「比以前更貴」，67%的美國人不贊同拜登政府對通脹問題的處理，是贊成者（33%）的兩倍多，而認爲目前經濟狀况良好的美國人只有30%。
共和黨全國委員會（RNC）22日通過電子郵件向媒體發送了美國全國廣播公司（NBC）的一段新聞節目，其中一名記者建議民衆省錢過感恩節的一種方法「也許是放弃火鶏」。RNC 在郵件中寫道：「在拜登的美國，你怎麽能負擔得起感恩節？」
《國會山報》22日引用普林斯頓大學歷史與公共事務教授澤利澤的話說，將通貨膨脹武器化從而進行的政治攻擊往往很有力。報道稱，穆迪的經濟學家贊迪預測，「12月和明年1月的數據看起來將相當糟糕，但到明年這個時候，我們也許將不再談論通脹」，但問題是，到明年這個時候，中期選舉已經結束，如果高通脹再持續幾個月，就會加劇影響選民對中期選舉的看法。
不過，美國《財富》雜志分析，釋放石油儲備，可能給華盛頓的中東外交帶來新的緊張。拜登政府釋放石油儲備的舉動，顯然動了歐佩克等産油國在國際石油市場的「奶酪」。
此前，以沙特、俄羅斯爲首的歐佩克+拒絕了華盛頓一再提出的加快增加供應的呼聲，它們認爲眼下的産油量和石油供給額是「合理而有益的」。
「阿拉比亞」電視台稱，美國釋放石油儲備的意圖和舉措，引起沙特等石油輸出國的强烈不滿。阿聯酋能源部23日表示，目前增加對全球市場的石油供應「沒有邏輯」。「中東經濟」網站報道說，美國的舉動可能會引起國際油市的激烈波動，增加石油市場的不確定性，並將給美國和沙特關係構成巨大衝擊。
拜登想通過緊急釋放5000萬桶石油儲備緩解通脹，扭轉中期選舉局勢，可以話是舉步維艱。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國、日本和菲律賓領導人日前在華盛頓舉行首次三邊峰會，並炒作南海問題。為何南海議題得以一次次被炒作，背後推手是誰，目的何在？
根據菲律賓近年來頻繁仁愛礁運補事件，央視時政評論新媒體「玉淵譚天」提取出了11次境外社交網絡傳播鏈路，其中共有10320個賬號，77個關鍵傳播節點。發現這些節點組成了一張張形似八爪魚的「暗網」，企圖將觸角伸向南海。而美菲近年主張的南海「透明化」，背後藏著不少反華「熟面孔」的陰謀。
「玉淵譚天」稱，就去年至今菲律賓在南海製造的衝突事件的地點看，仁愛礁是菲律賓方首選的衝突製造地點。因為菲方在仁愛礁有一艘非法「坐灘」軍艦，上面有一批菲律賓士兵，所以菲律賓每間隔一段時間就要往這艘非法「坐灘」軍艦運送補給。
從數據庫中篩選出過去一年來海外社交平台上關於「仁愛礁」的全部討論，可以看到，從2023年8月5日開始，有關「菲律賓」和「仁愛礁」的討論熱度飆升，一直反復持續至今。
根據2023年8月5日以來討論熱度之下關聯的共11次仁愛礁運補衝突事件，再按照社交平台賬號的互動關係，畫出這11次衝突事件的傳播鏈路圖，每一個節點代表一個賬號，可以清楚看出，每次事件中哪些人在影響輿論場的討論。全部參與討論的共10320個人，其中關鍵節點有77個。逐個初步編碼後，按照分析結果，可以發現，按節點所屬的國別看，數量最多的國家有兩個——菲律賓和美國。
以上的發現還不算令人意外，出乎意料的是，屬於美國的節點裡出現頻次最多的，不是菲律賓經常帶上船去南海的美媒記者，而是一個名叫雷•鮑威爾（Ray Powell）的學者。在11次衝突事件的傳播鏈路圖中，鮑威爾有7次成為了衝突的核心傳播節點，也就是說，他是菲律賓一系列製造衝突事件「碰瓷表演」的重要「嘉賓」。
學者雷•鮑威爾（Ray Powell）在11次衝突事件的傳播鏈路圖中，有7次成為核心傳播節點。
「玉淵譚天」試著分析他是怎麼成為核心傳播節點的。在10月22日的事件中，鮑威爾第一時間發佈了中菲船隻擦碰的消息，並且「貼心地」附上了官方聲明中沒有提到的現場視頻。再往前看，他的帖文還是「連續劇」。在當日清晨6點33分，鮑威爾就在用AIS信號「直播」菲律賓船隻的行動，比菲律賓發佈聲明還要提前將近5個小時。
由於這樣的「操作路徑」有點特別，「玉淵譚天」推測鮑威爾的發文是否與他的日常工作有關。根據鮑威爾的公開介紹，他是一名退役美軍，目前在美國一家智庫負責針對南海的「妙手項目（Project Myoushu）」，目的是要讓南海更「透明」。
檢索鮑威爾的資料，可以發現美國軍方對「透明」有一整套說辭。南海仲裁案後，美方先是在2015年，就把南海定義為「灰色地帶」，然後同時開始高調宣揚他們在南海的「航行自由行動」，主動公開其在南海的行動船隻、時間、地點，展示自己的「透明」。
當時的鮑威爾正好在越南執行美軍駐外任務，他既見證了南海仲裁案的過程，也在一線感受到了美軍想讓南海「透明」的需求。
讓南海「透明」到底有什麼好處？中國南海研究院世界海軍研究中心主任陳相秒說，這是認知戰一個很重要的手段。「透明」的對象其實是中國，它掌握中國船舶的活動軌跡、信息身分數據，為美軍及菲律賓的海岸警衛隊、海軍跟蹤辨別檢測中國海警船、漁船、海軍的活動規律提供便利。
陳相秒表示，這其實也是美國印太海域態勢感知的一部分。態勢感知也就是情報收集，最終目的是服務於美軍在南海的行動，包括其水面大型的平台、水下力量的進出，所以對於美國來講，讓南海「透明」從軍事角度看意義巨大。
那麼，美軍在南海是否如願了？在美軍指責中方「不透明」的同時，「玉淵譚天」開始將美軍在南海的行動透明化。根據「玉淵譚天」發佈的智庫報告，可以清晰看到，2015年至2022年，美軍艦闖入中國南海領域的次數先是逐漸增加，但最近幾年開始下滑。而這幾年美軍在南海恰好不是很順，先是美國海軍稱「美軍核潛艇撞到了中國南海水下山脈」，然後就是戰鬥機F-35C墜入南海。「玉淵譚天」形容，這是「偷雞不成蝕把米」。
2015年-2022年，美軍艦闖入中國駐守南海島礁領海或附近海域的次數。
巧合的是，就在美軍直接在南海開展活動的頻次下降之後，鮑威爾針對南海的「妙手項目」出場了。「玉淵譚天」認為，美國從這時候開始轉換策略，弱化自己的官方行動，把鮑威爾之類的小人物推到台前。
回到11次衝突事件的傳播鏈路圖，「玉淵譚天」發現，媒體賬號中最多的是來自菲律賓的媒體，但出現頻次最高的不是大家熟悉的菲律賓官方媒體，而且是一個名叫「拉普勒（Rappler）」的新聞網站。從數據庫中調取拉普勒的資料，發現對其最多的報道，是兩年前菲律賓方宣佈下令關停這家新聞網站，原因是它由美國投資，是「外資控制媒體」。
但去年九月份，針對拉普勒的指控突然又被菲方撤銷，很快它又出現在了傳播鏈路圖上，並馬上成為了關鍵節點。10月22日上午10:46，一名來自拉普勒的記者發佈消息稱，中菲雙方船隻發生碰撞，拉普勒的官方賬號隨即轉發了這條消息，17分鐘後鮑威爾跟進了消息，並且率先公佈了無人機視角的現場視頻。之後，多家菲律賓與海外其它媒體發佈相關消息，將這次事件推向高潮。
拉普勒這個美資控制的菲律賓媒體，是怎麼和鮑威爾有所關聯的？翻看拉普勒之前的報道，可以發現看到一個熟悉的名字——鮑威爾。他在這系列南海衝突事件之前的2023年初，就在拉普勒網站發表了一篇文章，提出了兩條關於南海的建議，其中就包括「在南海關鍵位置部署更多商業自動化信息系統（AIS）接收器，令南海更透明」，以及「菲律賓海岸警衛隊將受益於精心設計的記者介入報道行動」，提議讓記者直接參與菲方軍事行動。
到了這裡，南海炒作鏈路圖變得更加清晰了：美國先把南海定義為「灰色地帶」，給直接進入南海創造話語空間，眼看強闖不行，再推菲律賓走到台前，配合記者炒作和南海AIS等信息公開，企圖掌握中國海事信息。一套組合拳下來，美國就可以退居幕後坐享其成，實現自己的軍事目的。
至於菲律賓，「玉淵譚天」就說，當挑釁的觸手伸進南海，識圖攪渾這片水域，挑釁者會知道自己所製造的衝突是會成全別人，還是害了自己嗎？這個問題值得思考。
外交部發言人毛寧在4月12日的例行記者會上重申，中方堅決反對域外國家插手搬弄是非、升級事態。
針對美日菲領導人大肆炒作南海問題，在東海問題上無端指責中國，並妄言台灣問題，外交部發言人毛寧4月12日在例行記者會上回應稱，中國對釣魚島及其附屬島嶼、南海諸島擁有無可爭辯的主權，中方在東海、南海的活動正當合法、無可非議。中方决不接受有關國家在東海、南海問題上針對中國的無端指責和惡意抹黑，决不接受南海仲裁案非法裁决及任何基於該裁决的單方面行動。當前東海、南海局勢總體是穩定的，部分國家拉域外國家撑腰壯膽，有恃無恐，不斷在海上採取侵權挑釁舉動，引發局勢升溫。個別域外國家煽風點火、挑動對抗，令人憤慨。中方重申堅定不移維護自身領土主權和海洋權益，堅持同直接當事國通過對話協商妥處雙邊涉海問題，同時堅决反對域外國家插手搬弄是非、升級事態。
