香港終於迎來有70%市民至少接種了一劑新冠疫苗的時刻。經過了271日的接種過程，11月23日，香港打了第一針新冠疫苗的市民超過471萬人，達到合資格接種市民70%的接種率(以全人口計是64%)。而當中有超過450萬人已經完成兩劑接種，佔合資格接種人口的67%，而打了第三針加強劑的有8萬人。
可以這樣總結香港接種疫苗的情況，第一，遲到好過無到。在最初施打疫苗的時候，政府希望在9月內有70%的合資格人口接種疫苗。現在雖然較此前預計的時間遲了兩個月，但也總算達到一個較高接種率的水平。
第二，接種疫苗的執行理想。接種疫苗水平，受3個因素影響，1是市民接種疫苗的意願。一些人因為擔憂疫苗的副作用或者出於政治原因，不願接種疫苗。2是推動力，從正面的誘因例如疫苗大抽獎，到負面誘因如不接種疫苗者不可進入某些場所，例如D類食肆，都能推動更多人去打疫苗，3是政府在接種方面的行政安排，後兩種因素與政府的組織能力有關。雖然外界經常對政府作這樣或那樣的批評，但政府今次推動疫苗接種計劃，在安排上已算是比較高效。負責推動接種計劃的公務員事務局局長聶德權，經常在不同場合上推動接種疫苗。
據聞，早前政府曾經動員各區的政務專員去推動所屬地區的接種計劃，初期反應不一，部份地區要大力推動才到位。
由於社會上對疫苗的偏見甚多，幾個月前我也擔心香港接種疫苗不易超過50%的水平，相信如沒有高效組織，恐怕香港如今會遠未達到70%合資格人口的首劑疫苗接種率。
不過，香港的疫苗計劃，仍然需要大力推動，特別是在接種率較低的中老年人階層，主要有幾個原因：
第一，為社會重啟，作出準備。相信現時有近七成的市民接種疫苗，主要是為了外遊，其實，接種疫苗，建立社會染疫屏障，是為了未來的社會全面重啟，做好準備。中國現時繼續維持清零政策，當然也是預備未來的重啟。中國目前已有超過11億人完成了兩劑的接種，按人口計接種率79%。
中國抗疫專家鍾南山表示，中國要全面開放，有兩個前提。第一是中國將新冠病死率控制在0.1%，第二是病毒的複製指數控制1.0至1.5，傳播系數降下來，才可以完全開放。而要連到這兩個目標，需要全民接種疫苗，有群體免疫屏障，將社區疫情防控常態化，並且研製有效的藥物。
鍾南山提出的全面開放條件，對香港其實都適用。據聞內地現時認為要有83%的民眾完成全程接種，才可以建立有效的屏障，才有全面開放的條件。所以，香港也要繼續朝這個方向努力。
第二是注射疫苗，是保護自己的最佳方法。我也有些朋友，有諸多理由不去打疫苗，例如說身體敏感，擔心有打疫苗有副作用，但卻從沒做過身體檢查，或問過醫生，是否不適合接種疫苗。也有人覺得目前沒有接種的需要，要等到公司或政府強制接種疫苗，才去接種也不遲。當然，也有人有出於政治原因，凡是政府要求做的事情，都一概不做。
當社會重新開放，即病死率低到0.1%，即1000人中招，只有1人死亡，但死亡的人，都是沒有打疫苗的人。選擇不打疫苗，是拿自己的性命作賭注。
歐洲太早「躺平」，並無如中國的科學化開放指標，就急急開放，現時冬季疫情大爆發，又要急急作嚴厲的社交限制。但很多國家的民眾為此出來遊行示威，反對抗疫的限制措施，變成疫情和政治病同時爆發。
胡亂「躺平」，禍災即至。香港要再努力提高疫苗接種率，為未來可能開放作好準備。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
