張文宏團隊最新研究：新冠疫苗加强針效果顯著

全球新冠感染人數至今已超過2.5億，死亡人數超過500萬，新冠病毒的持續變異也引發了人們對疫苗保護力的擔憂。內地張文宏團隊的最新研究表明，接種第3劑重組蛋白亞單位疫苗，對18-59歲的健康成年人免疫效果顯著。

張文宏。

11月23日，復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏教授團隊在著名國際學術期刊《細胞研究》（Cell Research）雜誌上發表題爲《接種兩劑滅活疫苗後接種重組蛋白亞單位疫苗作爲加强劑，顯著增强抗RBD反應和抗新冠變異株中和抗體滴度》的研究論文。這也是中國研究人員首次發表研究論文評估重組蛋白疫苗作爲異源接種疫苗的效果，將爲制定未來全球異源接種促進戰略提供進一步證據。

該研究采用的第三劑加强疫苗是智飛生物的重組蛋白疫苗。

張文宏團隊最新的研究發現，在接種兩劑滅活全病毒疫苗（CoronaVac或BBIBP-CorV）作爲「初免」之後的4-8個月，再接種第三劑重組蛋白亞單位疫苗進行加强，對18-59歲的健康成年人而言是安全且具有高度免疫原性的。該研究采用的第三劑加强疫苗是智飛生物的重組蛋白疫苗（ZF2001）。

「我們的研究表明，兩劑滅活疫苗的『啓動』效應可以引發更强與更持久的免疫應答，並且可以通過第三劑加强劑的接種成功地喚醒，並提供針對新冠變異株的保護。」

不過研究人員强調，中和抗體衰减率和長期B細胞及T細胞記憶水平仍需要在後續研究中進行評估。

研究結果證明，異源免疫增强可以誘導更高的抗體GMT水平。

最新的研究結果顯示，與基綫水平相比，重組蛋白加强劑誘導針對四種新冠變異假病毒的中和抗體幾何平均滴度（GMT）水平增加了至少70倍。此前公布的異源加强免疫研究顯示，在接種兩劑新冠滅活疫苗CoronaVac後，接種第三劑腺病毒載體疫苗Convidecia後，誘導中和抗體水平增加了78倍。這些研究結果相結合，證明異源免疫增强可以誘導更高的抗體GMT水平。

早前的研究發現，兩劑接種間隔時間越長，第二劑疫苗接種後誘導的抗體水平越高。不過這項針對第三劑加强免疫的研究顯示，第二劑疫苗接種後間隔4-8個月接種第三劑，抗體免疫水平沒有顯著差異。

不過研究人員强調，由於樣本量有限，需要更多數據來支持更大人群的結果，以優化第三劑加强劑的時間範圍。研究的結果在應用於老年人、兒童、青少年和有慢性病或免疫功能低下病史的人群之前，也還需要進一步的研究。

此外，由於中國已經充分控制了新冠的流行，國內幾乎無本土病例，這項研究也就沒有評估疫苗在新冠突破性感染，以及在加强劑接種後對新冠發病率和死亡率方面的有效性。「未來將評估加强劑接種後，針對新冠變異株增强免疫的持續性。」研究人員寫道。

香港現時接種的科興疫苗是滅活疫苗，而復必泰疫苗即是信使核糖核酸疫苗，香港暫時未有可供接種重組亞蛋白疫苗。

新冠患者治愈後，仍會遭受後遺症的折磨。AP圖片

另一個研究則顯示，新冠患者治愈後，仍會遭受後遺症的折磨。

11月23日，中國《醫學前沿》期刊刊登了一篇華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院團隊發表的論文。最新研究發現，即便是非重症患者，在確診新冠近1年後，依舊存在多系統問題，如睡眠困難、呼吸急促、乏力和關節疼痛等身體症狀，以及焦慮、抑鬱等心理問題。

此外，56.7%非重症患者表現出了肺部CT異常，包括磨玻璃樣混濁、支氣管擴張、結節，以及纖維化等。

推廣加强疫苗接種可以幫助建立針對新冠病毒的群體免疫。

新冠肺炎爆發近兩年，目前仍然在全球範圍肆虐。根據最新數據，全球新冠感染人數至今已超過2.5億，死亡人數突破500萬，新冠病毒的持續變異也引發了病毒逃脫疫苗免疫保護的擔憂。張文宏研究團隊認為，推廣加强疫苗接種可以幫助建立針對新冠病毒的群體免疫。面對疫情困境，相信推廣加強針都會是未來各地抗疫的重要舉措。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？

深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。

庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。

其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。

但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。

同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。

那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？

庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。

其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。

4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。