張文宏團隊最新研究：新冠疫苗加强針效果顯著

全球新冠感染人數至今已超過2.5億，死亡人數超過500萬，新冠病毒的持續變異也引發了人們對疫苗保護力的擔憂。內地張文宏團隊的最新研究表明，接種第3劑重組蛋白亞單位疫苗，對18-59歲的健康成年人免疫效果顯著。

張文宏。

11月23日，復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏教授團隊在著名國際學術期刊《細胞研究》（Cell Research）雜誌上發表題爲《接種兩劑滅活疫苗後接種重組蛋白亞單位疫苗作爲加强劑，顯著增强抗RBD反應和抗新冠變異株中和抗體滴度》的研究論文。這也是中國研究人員首次發表研究論文評估重組蛋白疫苗作爲異源接種疫苗的效果，將爲制定未來全球異源接種促進戰略提供進一步證據。

該研究采用的第三劑加强疫苗是智飛生物的重組蛋白疫苗。

張文宏團隊最新的研究發現，在接種兩劑滅活全病毒疫苗（CoronaVac或BBIBP-CorV）作爲「初免」之後的4-8個月，再接種第三劑重組蛋白亞單位疫苗進行加强，對18-59歲的健康成年人而言是安全且具有高度免疫原性的。該研究采用的第三劑加强疫苗是智飛生物的重組蛋白疫苗（ZF2001）。

「我們的研究表明，兩劑滅活疫苗的『啓動』效應可以引發更强與更持久的免疫應答，並且可以通過第三劑加强劑的接種成功地喚醒，並提供針對新冠變異株的保護。」

不過研究人員强調，中和抗體衰减率和長期B細胞及T細胞記憶水平仍需要在後續研究中進行評估。

研究結果證明，異源免疫增强可以誘導更高的抗體GMT水平。

最新的研究結果顯示，與基綫水平相比，重組蛋白加强劑誘導針對四種新冠變異假病毒的中和抗體幾何平均滴度（GMT）水平增加了至少70倍。此前公布的異源加强免疫研究顯示，在接種兩劑新冠滅活疫苗CoronaVac後，接種第三劑腺病毒載體疫苗Convidecia後，誘導中和抗體水平增加了78倍。這些研究結果相結合，證明異源免疫增强可以誘導更高的抗體GMT水平。

早前的研究發現，兩劑接種間隔時間越長，第二劑疫苗接種後誘導的抗體水平越高。不過這項針對第三劑加强免疫的研究顯示，第二劑疫苗接種後間隔4-8個月接種第三劑，抗體免疫水平沒有顯著差異。

不過研究人員强調，由於樣本量有限，需要更多數據來支持更大人群的結果，以優化第三劑加强劑的時間範圍。研究的結果在應用於老年人、兒童、青少年和有慢性病或免疫功能低下病史的人群之前，也還需要進一步的研究。

此外，由於中國已經充分控制了新冠的流行，國內幾乎無本土病例，這項研究也就沒有評估疫苗在新冠突破性感染，以及在加强劑接種後對新冠發病率和死亡率方面的有效性。「未來將評估加强劑接種後，針對新冠變異株增强免疫的持續性。」研究人員寫道。

香港現時接種的科興疫苗是滅活疫苗，而復必泰疫苗即是信使核糖核酸疫苗，香港暫時未有可供接種重組亞蛋白疫苗。

新冠患者治愈後，仍會遭受後遺症的折磨。AP圖片

另一個研究則顯示，新冠患者治愈後，仍會遭受後遺症的折磨。

11月23日，中國《醫學前沿》期刊刊登了一篇華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院團隊發表的論文。最新研究發現，即便是非重症患者，在確診新冠近1年後，依舊存在多系統問題，如睡眠困難、呼吸急促、乏力和關節疼痛等身體症狀，以及焦慮、抑鬱等心理問題。

此外，56.7%非重症患者表現出了肺部CT異常，包括磨玻璃樣混濁、支氣管擴張、結節，以及纖維化等。

推廣加强疫苗接種可以幫助建立針對新冠病毒的群體免疫。

新冠肺炎爆發近兩年，目前仍然在全球範圍肆虐。根據最新數據，全球新冠感染人數至今已超過2.5億，死亡人數突破500萬，新冠病毒的持續變異也引發了病毒逃脫疫苗免疫保護的擔憂。張文宏研究團隊認為，推廣加强疫苗接種可以幫助建立針對新冠病毒的群體免疫。面對疫情困境，相信推廣加強針都會是未來各地抗疫的重要舉措。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。