摩通比中共長存有可能，不過...

美國摩根大通CEO戴蒙（Jamie Dimon）自言其銀行堪比百年的中國共產黨，還敢打賭會存在更長時間。趁此機會，不如說說美國現況又如何？

美國摩根大通CEO戴蒙（AP圖片）

如果任正非說華為要比白宮更硬淨，大家可以理解也能接受，事實上兩任美國總統以舉國之力制裁華為也無效，美國目前的實力究竟如何？早在新冠大流行之前，美國時事評論員史密斯（Noah Smith）2015年1月9日在The Week雜誌撰文指出，很多人以羅馬帝國比擬當今的美國，不過，他表示以明朝說美國更加貼切。

美國衰落態勢早於80年代顯露出來，日本學者堺屋太一1988年出版《如果現在是歷史》提出這個見解，說美國逐步捨棄實體經濟，追求金融資本擴張，添加泡沫之餘，赤字也大幅增加，這將令美國難以為繼，羅馬帝國的落日是其寫照。當時的回響不大，因為美國依然強盛，到了90年代末，美國資訊革命盛起，加上推動互聯網普及，美國再成為無敵強國，沒有之一。

不過，到了2000年代，美國主導的dot com泡沫爆破了，加上911事件、中東戰爭，國運開始轉弱。史密斯的見解是︰「明朝的停滯可能會給一個更現代的超級大國——美國——帶來重要的教訓。我們也是一個龐大、富裕、強大的國家，美國在任何領域一直優於對手。在整整一個世紀的統治地位——第20個世紀。如果有一件事我們不想做，那就是變成明朝。」

美國從羅馬帝國變成明朝是怎麼的一回事？「明朝停滯不前原因之一，可能是孤立主義。明朝政府定期禁止私人航運，焚燒私人擁有的船隻，並強行將沿海人口遷離大海…。明朝的航運禁令是對貿易和外國旅行的更大敵意政策的一部分，該政策隨著時間的推移而增長並延續到清朝後期。」美國不是正積極搞制裁和禁運，搞到本國民生商品供應斷鏈嗎？

更驚人的論點在後面︰「我們擁有『世界上最好的醫療保健系統』，而事實上，它的表現不如大多數其他富裕國家。」原來美國人早知美國醫療的脆弱。再者，當時美國對中國人才限制也沒有今天厲害︰「我們世界一流的大學和科技公司的博士生和工程師，就像明朝中國曾經引進耶穌會數學家一樣。最糟糕的是，在他們的學位完成後，由於美國限制性移民制度，許多博士生離開了美國。」人才流失了，還有的是美國創新出現問題︰「與此同時，美國人在研發方面的支出比亞洲和北歐的同行更少。美國的專利制度，最初旨在保護和鼓勵發明，現在成為扼殺整體創新的阻礙。」

美國與明朝有驚人相似的更在於對科研的態度︰「明朝衰落的另一個可能原因是對科學的不尊重。（明朝王帝）延續了早朝時期，並習以為常，明朝教育不再強調科學和技術研究，而是強迫有抱負的官僚學習『儒家』哲學。」對，美國目前是「強迫」自己集中專注在意識型態的「民主自主」發展。

文章發表後的第五年，新冠大流行壓垮了美國，《紐約時報》專欄作者儲百亮去年12月14日的文章，感覺中國是「疫勝國」，勢如崛起於大草原，準備越過長城入關的滿清，作為「疫敗國」的美國人，危機感達到了高點。

摩根大通要比中共更有生存能力？機會既渺茫，也要達到一個前提︰這間美國大銀行先要被中國收購，永遠成為中國資產，這可能會保存一點點戴蒙所存的幻想。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國海軍成立75周年前夕，美國攜菲律賓舉行史上最大規模的「肩並肩」（Balikatan）聯合軍演。擇日巧合不必過度解讀，但有些事情美國需要認真思索。

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

「我們不惹事、也決不怕事。」中央軍委副主席張又俠日前在青島舉辦的西太平洋海軍論壇，對著在座美國太平洋艦隊司令科勒爾，重複這句總結抗美援朝的說話，還作了補充︰「海洋不應是各國炫耀武力推行炮艦外交的競技場。」如果你有慧根的話，便要好好的研究「炮艦外交」和「抗美援朝」背後穿透紙張墨跡的字詞，有何深層次關係，別以為美菲這次從4月22日起至5月10日結束，共1.7萬軍人參加的演習，可以威嚇得到中國。

引述去年8月《新華社》的報導︰「美國知名軍事網站《世界現代軍艦名錄》發佈全球海軍實力排行榜，以中美兩國高居榜首，俄羅斯排名第三。」

排名主要參考海軍戰鬥力，通過一線作戰艦艇數量、服役時間、現代化程度、後勤能力以及攻擊和防禦能力等方面來評估各國海軍實力指數。「評估艦艇數量時，還將尚未服役的艦艇也計算在內」，中國的造船能力已超越美國，再看以下詳細數據。

按去年發布的排名，美國海軍實力指數為323.9，艦齡中位數為23.3年，總體狀態為「良好」。緊隨其後的中國海軍實力指數為319.8，已經達到了美國海軍的98.7%。「相比美國海軍，中國海軍總體狀態同樣為『良好』，但與美國海軍艦艇相比，中國海軍的艦艇更新，艦齡中位數僅為13.8年。」中國海軍實力在過去75年實現了飛躍式增長。

2020年一項評估數字指，中國海軍擁有355艘戰艦，美國海軍只有296艘；不過，預期到了2035年，中國將有475艘作戰艦艇，美國則有305至317艘。據悉，美國海軍為了與中國的造艦步伐保持同步，正計畫在未來10年建造多達65艘艦艇，其中包括驅逐艦、航母、核潛艇以及兩栖艦艇，不過，即使達標美國對中國還有數量上的差距。

無論如何，任你把中美海軍的數字左搬右搬左，也離不開一個事實，兩個實力一樣的對手，怎可以向對手實行「炮艦外交」？你說「炮艦決戰」還可能有點靠譜，近代史在亞洲爆發了一場「日俄海戰」，美國準備好嗎？

2020年10月23日，紀念中抗美援朝出國作戰70周年大會習近平出席大會，發表重要講話，提到「中國人民深知，對待侵略者，就得用他們聽得懂的語言同他們對話，這就是以戰止戰、以武止戈，用勝利贏得和平、贏得尊重。中國人民不惹事也不怕事，在任何困難和風險面前，腿肚子不會抖，腰杆子不會彎，中華民族是嚇不倒、壓不垮的！

都聽明白了沒有？「炮艦外交」對200年前的中國是一個屈辱，50年代的抗美援朝是新中國以精神力量打敗西方「船堅炮利」的勝利。

4月23日適逢是「世界讀書日」，不打擾了美國海軍將領、拜登等白宮團隊，是時候返屋企多讀書了。