「開掛之達人」TG管理員 認煽惑暴動等9罪下周一判刑

流動應用程式Telegram群組「開掛之達人」的管理員蕭張龍，涉在反修例運動期間利用該群組轉發近1200則訊息，煽動暴力及鼓勵不守法。蕭今於區域法院承認煽惑暴動、煽惑縱火、煽惑公眾妨擾、煽惑他人有意圖而傷人等9罪，辯方求情時指被告獨自犯案，沒有任何同伴，而且犯案時間短，亦只以轉發訊息的形式煽惑他人，希望法庭考慮他及早認罪而給予三分之一扣減。法官郭啟安遂把案件押後至下周一（12月6日）判刑，控方亦有意申請沒收令，充公訂閱者存入被告戶口逾164萬港元。

資料圖片

33歲被告蕭張龍原被控共10 罪，包括煽惑暴動罪、3 項煽惑縱火罪、3項煽惑公眾妨擾、煽惑他人有意圖而傷人、煽惑他人施用毒藥或殘害性物品，以及洗黑錢罪。蕭今於區域法院承認首九罪，洗黑錢罪或會獲存檔法庭，但留待判刑時再處理。

辯方求情時指，被告過去心地善良、聽教聽話，父親已去世，母親身體差，而涉案的Telegram群組受眾只有近兩萬人，比起其他公開平台的受眾較少，而被告被捕後羈押至今近20個月，期間反思並深知自己犯下嚴重罪行，經過心情沉澱後不會一面倒反政府，現明白並欣然接受長時間監禁。被告親姐理解被告偏頗激進，現仍每隔一兩日便遠赴赤柱特意探望被告，深信被告刑滿出獄後盡快重新做人，早日一家團聚。

資料圖片

案情指，被告以 「RIP」的帳戶使用者名稱設立一個名叫「開掛之達人」的Telegram頻道，被告另以「開掛之達人 勿忘初衷」的帳戶使用者名稱管理頻道，被告2019年10月7日至2020年3月27日期間，發布一連串約1197則內容激進或暴力的貼文，當中包括製造具有耐燃性的合成燃燒物品（希臘火）的方法、教别人打開港鐵緊急車門及掟集雜物人露天車軌等，及教別人放紙皮箱於馬路上，以阻礙港鐵及道路。被告提議他人用大學化學資源去製造爆炸品，並在中文大學一帶參與暴動，並向警方使用爆炸品，被告亦曾提議利用鐵通及鏹水等物品傷害他人。

資料圖片

被告發文提議他人自己動手製造燃燒物品，並教他們在製造時戴上手套以掩飾身份。被告另提議他人參與當天的「三罷」行動，非法干擾港鐵電纜，並對港鐵地方造成阻礙。被告轉發其他讀者提供聲稱與沙林毒氣相近的有害物品的製作方法，以及製作化學燃燒品（包括 「鋁熱彈」）的方法。

被告被捕後在警誡下承認，其貼文目標觀眾是激進示威者，當他們認同貼文，便會仿照貼文内容行事並製造破壞。被告知道有人可能會被他煽惑去犯縱火罪，危害社會，加深社會撕裂，加劇社會混亂。被告指他發帖目的是提高頻道的登記訂閱人數，增加公眾知名度，而被告亦急需用錢，希望新增的訂閱者幫忙購買他的清潔用品，又呼籲Telegram 使用者存錢入其個人名下的銀行戶口，被告在涉案期間獲得逾164萬元存款。

被告蕭張龍。 資料圖片

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。