賭王何鴻燊去年中逝世，遺產分配爭議一直備受關注。長房次女今日於高等法院申請加入安邁顧問有限公司（Alvarez & Marsal Asia Limited）2名管理人，聯同原訂的畢馬威會計師事務所2名管理人，共同管理賭王遺產。二房長女反駁指原有安排屬大多數人意願，法庭應該考慮。案件押後裁決。
資料圖片
申請方由資深大律師藍德業代表何家長房次女何超賢及外孫女蕭玫錚，答辯方由資深大律師石永泰代表二房長女何超瓊。何鴻燊育有17名子女，石永泰提到外孫女蕭玫錚承繼已故長房長女何超英，內孫女何家華及何家文則承繼已故長房長子何猷光，遺產應分配作18或19份。石永泰指出根據眾人早前意願，何家華及何家文不反對由安邁顧問的Wing Sze Tiffany Wong和Edward Simon Middleton或畢馬威的侯柏特(Patrick Cowley)及呂綺雯管理賭王遺產，連同何超賢及蕭玫錚共4人不反對委任安邁顧問，另一方面則有共15或16人不反對委任畢馬威，何超賢亦沒有懷疑畢馬威能力，法庭應考慮大多數人意願，拒絕安邁顧問加入遺產管理，因為法庭無責任回應對方關注。
何超賢
何超瓊
藍德業則提到2010年何家家族糾紛，指出二房和三房早已接管家族資產事務，委任畢馬威前長房包括何超賢及蕭玫錚從未被諮詢意向，2人原希望由安邁顧問單獨管理，現在願意妥協，同意能委任安邁顧問代表自己權益去共同參與管理遺產。再者藍德業認為引入安邁顧問共同管理可帶來競爭制衡，安邁顧問收費亦便宜約三成，能降低管理成本，考慮少數人意願更可顧全眾人顏面。藍德業補充畢馬威業務遍佈全球，管理遺產易生利益衝突，安邁顧問則於北美洲富地產物業管理經驗，相對上有優勢。石永泰回應2010年何家家族糾紛發生後，何鴻燊家務已發表聯合聲明宣布達成共識，事件圓滿解決。
何超瓊(右)反駁何超賢(左)提出的申請。
