美國台海問題專家戈迪溫（Steven Goldstein）指出，台海現狀正在從穩定的一端轉向衝突的一端，公式化地強調維持當前的台海現狀是危險的。台海戰爭並非不可避免，但重要的是不要將台灣問題作為美中衝突的代理，需要通過小心而嫻熟的外交管理來處理這個複雜而危險的歷史遺產。
哈佛大學台灣研究室主任戈迪溫日前在布魯金斯學會的「台美季度分析」發文，分析台海現狀在過去18年從穩定走向衝突的變化，並呼籲謹慎處理可能導致戰爭的台灣問題。
從2003年時任總統小布殊針對當時陳水扁推動「急獨」，提出美國反對「任何一方片面改變現狀」以來，美國高官經常表達這一立場。戈迪溫首先設問：「這是否表明了美國在兩岸問題上一貫、明確的立場？抑或這是一種軟弱的政策公式的表達，即維持現狀僅僅意味著沒有戰爭？」
戈迪溫認為，今天的台海現狀顯然與2003年時的台海現狀是不同的。自2003年以來，維持現狀的指標已經從穩定的一極轉向了衝突的一極。
哈佛大學史密斯學院榮休教授戈迪溫闡述，2003年，台灣海峽的現狀讓雙方都感到失望。無論是台灣還是中國大陸，都無法取得自己想要的結果，美國陷入中國內戰延續的泥潭中。然而，避免武裝衝突的共同願望當時產生了含蓄和明確的行為規則，允許每一方的挫折感得到管理。
戈迪溫稱，從2003年以來形勢已經發生變化，美中雙方都變得更加強勢，並且都利用各自的對台政策來表達對彼此的反對。與此同時，台灣在三角關係中採取了不那麼被動的立場，試圖利用中美之間的差異。管理受挫感的規則被削弱後，相互對抗的現狀出現了。在他看來，今天的危險在於，三方正在推行的政策和在「紅色區域」的行動正把指針指向衝突現狀的一端。
已故台海專家容安瀾（Alan Romberg）曾寫過《懸崖邊的控制》一書，警告對台海兩岸問題管理不善可能導致的危險。戈迪溫呼籲，今天人們應該注意容安瀾的警告。他指出，台海戰爭並不是不可避免的。今天的危機是由於對困難問題的管理不善造成的；目前的現狀不是任何一方應該尋求維持的；公式化地重複維持當前現狀的重要性不僅是危險的，而且暴露了該地區外交努力的貧乏。
戈迪溫承認，要讓指針回到較少衝突的現狀的方向並不容易，挑戰比過去更大。中國民族主義情緒，美國反華情緒，日益增長的台灣認同感，各自的內部因素限制了外交靈活性。他強調，從根本上重要的開端是，台灣問題能否不像1950年代那樣，被作為美中衝突的代理，各方處理這個複雜和危險的歷史遺產，需要小心而嫻熟的外交管理。
